Віталік: Ефект стимулювання токенами для творців обмежений, основна проблема — недостатній відбір якісного контенту

ChainCatcher повідомляє, що Віталік Бутерін опублікував у платформі X статтю, в якій обговорює ідеї дизайну токенів для творців (creator coins), зазначаючи, що за останні десять років у криптоіндустрії загалом було мало успіху у сфері стимулювання контенту. Основною проблемою є не недостатня кількість контенту, а недостатні механізми відбору та виявлення якісного контенту. У контексті, коли штучний інтелект може з низькими затратами генерувати великий обсяг контенту, ціль галузі має змінитися з «стимулювання більшого обсягу контенту» на «виявлення та підсилення високоякісного контенту».

Віталік вважає, що Substack є одним із успішних прикладів стимулювання творців на даний час, головним чином через те, що платформа активно відбирає та підтримує високоякісних авторів, а не лише покладається на механізми. Він зазначає, що існуючі проєкти токенів для творців мають структурну проблему — «учасники з високим соціальним впливом займають лідируючі позиції», що не відображає справжню якість контенту.

Щодо пропозицій, Віталік пропонує створити не-токенізовану DAO для творців, де учасники голосують за відбір авторів, зберігаючи чітку орієнтацію на контент і контроль масштабів, щоб побудувати стабільний бренд і можливості для бізнесу. Також дозволяється випускати особисті токени, і якщо автор входить до DAO, то він може викупити та знищити свої токени за рахунок доходів DAO, перетворюючи роль спекулянта на «прогнозиста високоякісних авторів», що зменшить чистий спекулятивний цикл і підвищить ефективність відбору високоякісного контенту.

Віталік зазначає, що у майбутньому ефективні механізми управління, ймовірно, будуть все більше поєднувати прогнозні ринки та багатосторонні структури управління для підвищення стійкості системи до маніпуляцій і досягнення цілей.