Gate випустила важливу новинку — Gate for AI — перший у світі єдиний інтерфейс для AI-трейдингу, який об’єднує CEX, DEX, підписання гаманців, новини та дані з блокчейну на одній платформі, створюючи безшовний досвід роботи.
Ключові особливості:
🔹 П’ять модулів, що охоплюють повний процес
🔹 Уніфікований ланцюг у кількох доменах: від об’єднання даних → генерація стратегій → виконання торгів → моніторинг ризиків → аналіз стратегій
🔹 Реальні торги та інтелектуальний контроль ризиків, AI безпосередньо підключається до реального ринкового середовища та ліквідності
🔹 MCP + Skills для реалізації інтелектуальних та високорівневих стратегій автоматизації
Від AI-торгового помічника до повноцінної системи з інтелектуальним управлінням, Gate for AI через інтеграцію з ключовими можливостями бірж надає інституційні інструменти, веде у майбутнє нативної Web3-торгівлі Agent та прискорює впровадження стратегії Intelligent Web3.
👉 Дізнайтеся більше: https://www.gate.com/announcements/article/50095
👉 Вивчайте Gate for AI: https://www.gate.com/gate-for-ai-mcp-skills

🌟✨️💥 Еріка Трампа критикує банки через лобіювання доходів від стабільних монет, називаючи це "антиамериканським"
Ерік Трамп, співзасновник World Liberty Financial, цього тижня на X звернувся до JPMorgan, Bank of America і Wells Fargo, звинувативши їх у витратах мільйонів на блокування доходів від стабільних монет, водночас захищаючи свої маржі.
Його основний аргумент базується на тому, що банки отримують понад 4% від ФРС, платять вкладникам 0,01–0,05% APY і тепер активно лобіюють проти пропозицій криптоплатформ щодо надання клієнтам доходів у 4–5%. "Анти-роздрібний, антиспоживацький і прямо антиамериканський," — написав він.
Президент Трамп підтримав цю позицію, попереджаючи банки про недопущення підриву закону GENIUS або утримання закону CLARITY "у заручниках". Закон CLARITY був прийнятий Палатою представників із двопартійною підтримкою у липні 2025 року і має на меті прояснити нагляд SEC і CFTC за цифровими активами, але застряг у Комітеті з банківських справ Сенату після пропущеного компромісного терміну 1 березня.
Зараз розглядається можливість проведення сесій для редагування у середині або наприкінці березня. Чи зможе Конгрес діяти до того, як політика виборів займе головне місце?