Давоський Всесвітній економічний форум став майданчиком для зустрічі криптоспільноти та політиків. Спочатку планувалося обговорення інфраструктури блокчейну, але в підсумку це перетворилося на гарячу дискусію щодо стабільних монет, Біткойна та американського регулювання.



Основна увага була зосереджена на питанні доходності стабільних монет. Здавалось би, проста тема — чи слід дозволяти власникам стабільних монет отримувати відсотки — викликала ланцюгову реакцію і навіть вплинула на законодавчий процес у Сенаті США щодо закону CLARITY.

Керівник однієї з провідних бірж відкрито заявив на форумі: «Доходність стабільних монет — це питання прав споживачів і глобальної конкурентоспроможності». Його логіка була дуже простою — по-перше, дати власникам більше грошей у кишеню, щоб їхні активи могли приносити дохід — це здоровий глузд; по-друге, з огляду на міжнародну конкуренцію. Центральний банк Китаю вже заявив, що буде платити відсотки за цифровою валютою, а офшорні стабільні монети давно цим займаються. Якщо в рамках американського регулювання стабільні монети будуть заборонені надання доходу, це лише віддасть ринок конкурентам за межами країни.

Ці слова підкреслюють реальну проблему: США встановлюють правила, але реальні потоки капіталу вже давно можуть бути перекинуті за кордон.
BTC-0,61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalalvip
· 7год тому
Америка знову грає сам із собою, коли ця регуляторна рамка з'явилася, кошти вже давно переїхали до Сінгапуру, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 7год тому
Знову ця сама аргументація про "конкурентоспроможність"... Якщо США дійсно заборонять, капітал давно вже втік, ця логіка бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 7год тому
Знову ця історія, США встановлюють правила, а інші вже давно злилися, ми вже не раз бачили цей сценарій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 7год тому
Ось типовий приклад "регуляторної вакуумної хвороби" — історія обстеження показує, що в США досі сперечаються, чи повинні стабільні монети приносити дохід, тоді як гроші вже давно перетекли за кордон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити