Гроші за своєю суттю є компенсацією ризику. Чим менше ви готові ризикувати, тим менше гроші прагнуть до вас. Це факт.

Але я хочу додати дві точки зору:
1. Це не проблема рівня освіти сам по собі, а проблема підходу до виховання та культурної орієнтації.
Багато провідних університетів за кордоном (особливо в США) заохочують студентів до підприємництва, дозволяють швидко провалюватися, у Кремнієвій долині багато мільярдерів, випускників Стенфордського та MIT.

Так само з високим рівнем освіти, вони не виявляють "боязнь", а навпаки — мають системне мислення та мережу ресурсів.

Тому в Китаї така ситуація може бути пов’язана з системою тестового навчання та культурою "залізної роботи". Це я особисто відчув у Шаньдуні, де сильне вплив конфуціанської думки.

2. Стабільність — це не обов’язково погано.
Для більшості звичайних сімей "стабільність" — це раціональний вибір. Батьки заохочують дітей вчитись, щоб вийти з найнижчого рівня невизначеності — сьогодні немає роботи, завтра може не вистачити їжі.

Високоризиковий бізнес підходить тим, хто має природну здатність витримувати тиск, має ресурси для підтримки або не має куди далі йти, але не для всіх.

Багато хто прагне стабільності, насправді — це прагнення до передбачуваної гідності та безпеки, і в цьому немає нічого неправильного.