Американський суд щойно відкрив шлях для експертних свідчень, що встановлюють прямий зв’язок між продуктами на основі тальку та розвитком раку у поточних судових процесах проти J&J. Це значний поворот. Раніше компанія наполегливо боролася проти допуску таких доказів — тепер ця перешкода фактично знята. Наслідки? Масштабні. Йдеться про потенційну відповідальність, яка може змінити підхід великих корпорацій до питань безпеки продуктів. Для інвесторів, що стежать за цим сектором, це рішення сигналізує про підвищений ризик судових позовів. Коли суди починають приймати причинно-наслідкові докази подібного роду, витрати на врегулювання зазвичай зростають. Інституційні гравці, ймовірно, переглядають свої позиції щодо компаній у сфері охорони здоров’я та споживчих товарів із подібною вразливістю продуктів. Це не просто юридична театральна вистава; це подія, що рухає ринок і підкреслює, чому диверсифікація портфеля за рахунок некорельованих активів — включно з цифровими альтернативами — залишається розумною в умовах невизначеності.