Щотижневий огляд NFT: від блокування X до оптимізму Polymarket

Джерело: CritpoTendencia Оригінальна назва: Щотижневий огляд NFT: від блокування X до оптимізму Polymarket Оригінальне посилання: https://criptotendencia.com/2026/01/18/resumen-semanal-nft-del-bloqueo-de-x-al-optimismo-de-polymarket-2/ Тиждень розпочався з важливого удару для сектору після оголошення X про блокування доступу до свого API для проектів InfoFi. Паралельно, юридичний фронт знову напружився з колективним позовом проти Стіві Аокі та Мета Каліш, звинувачених у просуванні NFT MetaZoo без розкриття фінансових компенсацій.

Незважаючи на ці неприємності, довгостроковий оптимізм залишається міцним завдяки стратегічним рухам і позитивним прогнозам. Polymarket оцінює ймовірність відновлення NFT у 2026 році у 65%, тоді як корпоративні рішення, такі як придбання SOMO компанією Animoca Brands, підсилюють наратив нової епохи, сфокусованої на цифровій власності та інфраструктурі Web3.

X блокує криптопроекти InfoFi

Після впровадження заходів щодо обмеження неправомірного використання своєї штучної інтелектуальної системи Grok, включаючи створення сексуалізованих зображень без згоди та CSAM, X оголосила про новий перегляд своїх політик платформи.

Нікіта Бієр, керівник продукту X, повідомила, що соціальна мережа заборонить застосунки, які нагороджують користувачів за публікацію контенту. Зокрема, було зазначено, що доступ до API буде обмежено для розробників, пов’язаних із проектами InfoFi.

За словами Бієра, такі застосунки стимулювали публікацію низькоякісного контенту з єдиною метою отримання нагород у криптовалютах. Ми переглядаємо наші політики API для розробників: більше не дозволимо застосунки, які нагороджують користувачів за публікацію у X. Це спричинило велику кількість помилок штучного інтелекту та спаму відповідей на платформі.

Хоча ця міра формально спрямована на доступ до API, її вплив на ринок NFT був миттєвим. Проекти, що поєднували контент і фінанси, під егідою SocialFi або InfoFi, зазнали різких падінь у вартості своїх NFT, оскільки їхня корисність значною мірою залежала від взаємодії у X.

Polymarket оцінює ймовірність відновлення NFT у 2026 році у 65%

Polymarket нещодавно опублікував оцінку, яка надає 65% ймовірності значного відновлення NFT у 2026 році. Теза базується на ідеї, що ці активи можуть еволюціонувати від переважно спекулятивного ринку до стабільного компонента цифрових економік.

З розширенням розуміння випадків використання NFT, вони можуть більш природно інтегруватися у повсякденне життя, представляючи нові форми ідентичності, власності та цифрового доступу. Ця зміна сприйняття може сприяти більшій структурній стабільності ринку у середньостроковій і довгостроковій перспективі.

Animoca Brands робить ставку на контент SOMO для лідерства у цифровій власності

Animoca Brands завершила придбання SOMO, компанії, що спеціалізується на колекціонованих предметах на основі криптовалют і досвіді інтерактивних розваг.

Ят Сіу, співзасновник і CEO Animoca Brands, висловив свій ентузіазм щодо операції і зазначив: SOMO розробляє культурну операційну систему для колекціонованих предметів, яка доповнює наш поточний портфель. Інтегруючи SOMO у нашу екосистему, ми прагнемо з’єднати її з нашою глобальною мережею ігор, спільнот і партнерів.

За повідомленнями, Animoca Brands планує інтегрувати SOMO у свою інфраструктуру Web3 для прискорення її зростання. Це включає зв’язок користувачів SOMO з глобальною мережею партнерів, ігор і спільнот, відкриваючи нові шляхи для інновацій у цифрових економіках, заснованих на взаємодії та власності.

Співзасновники DraftKings і Стіві Аокі позиваються за шахрайство у продажу NFT

Згідно з колективним позовом, Мэтт Каліш і Стіві Аокі нібито обдурили споживачів, не розкривши, що отримували оплату за просування NFT MetaZoo Games, компанії, яка наразі знаходиться у банкрутстві.

Згідно з позовом, обидва отримували фінансові компенсації за просування NFT-продуктів MetaZoo, відомих як MetaZoo Coin NFT, у соціальних мережах, що сприяло початковому зростанню проекту. У піковий момент повний набір із 10 монет досягав вартості 20 Ethereum.

Обвинувачення стверджує, що Каліш і Аокі брали участь у схемі штучного завищення цін на NFT і фінансового збагачення MetaZoo, виступаючи перед публікою як безкорисливі споживачі. У позові стверджується, що ніколи не розкривалося, що ці публікації були оплачуваними.

У цьому контексті позивачі вимагають щонайменше $5 мільйонів у компенсаційних збитках і тройної суми відшкодування, що може підвищити загальну суму понад $15 мільйонів, без урахування юридичних витрат та інших пов’язаних витрат.