Які графіки насправді використовують трейдери?



Завжди виникає питання – що варто дивитись на екрані прямо зараз?

Деякі люди зупиняються на основах: свічкові графіки, ковзні середні, RSI. Класика. Інші заглиблюються у профілі обсягів або дані потоку ордерів. Зазвичай найбільшу увагу привертають 4-годинний та денний таймфрейми, особливо коли не хочеться потрапити у шум.

Потім є ті, хто захоплюється он-чейн метриками – рухами китів, потоками на біржах, і так далі. Добре для виявлення макро-змін. Але чесно кажучи? Більшість трейдерів перемикаються між основним графіком і кількома технічними індикаторами, можливо, поглядають на графік домінування Біткоїна, щоб зрозуміти загальну атмосферу на ринку.

Наступне питання не в тому, який графік найкращий – а в тому, який дійсно допомагає приймати рішення без постійних сумнівів у кожному кроці. Це зазвичай потребує часу, щоб з’ясувати.
BTC-2,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-22 20:19
Чесно кажучи, дивлячись на графіки стільки років, зрештою зрозумів, що найкраще користуватися базовими речами... 4-годинний таймфрейм + денний з RSI, все інше — це лише ускладнення для себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocsvip
· 01-22 06:15
Чесно кажучи, я дивлюся лише на 4-годинний та денний графіки, все інше — порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-21 11:03
Чесно кажучи, після стількох років аналізу графіків, все ще працює той самий старий підхід, 4-годинний та денний таймфрейми — це правильний шлях, інші — просто візуальні ефекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 01-20 17:29
Чесно кажучи, графік 4h дивлюся вже так довго, і він все ще найстабільніший, а денний графік легко обманути. Ті дані потоку китів звучать круто, але насправді більшість людей їх зовсім не розуміють, потрібно знайти індикатор, який зручний саме для вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-19 21:22
Чесно кажучи, я дивлюся лише на 4-годинний та денний графіки, інше — це шум
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-19 21:21
Чесно кажучи, після стількох років все одно найкорисніше повернутися до основ — свічкові графіки та ковзні середні достатньо, всі інші яскраві індикатори — це просто марна трата простору на екрані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 01-19 21:16
Чесно кажучи, дивлячись на графіки стільки років, зрештою зрозумів, що я все ще не можу обійтися без 4-годинної свічки, все інше — це хмара.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-19 21:10
По суті, потрібно знайти свій власний підхід, не звертайте уваги на стільки яскравих і наворочених речей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-19 21:02
найбільше людей, що дивляться на графіки, просто заспокоюються... справжній альфа приходить від спостереження за тим, чого кити *не* показують вам
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити