Sui звинувачує у збої консенсусу, що спричинив шести-годинний перебій у роботі мережі 14 січня

Sui опублікувала аналіз після події, пояснюючи шестигодинний збій мережі 14 січня, підтвердивши, що помилка консенсусу зупинила діяльність, але кошти користувачів залишилися в безпеці.

Коротко

• Sui підтвердила, що розбіжність у консенсусі серед валідаторів спричинила збій основної мережі 14 січня.
• Мережа зупинилася приблизно на шість годин, поки механізми безпеки запобігали неконсистентному стану.
• Валідатори впровадили виправлення та повністю відновили нормальну роботу того ж дня.

Sui опублікувала аналіз, що детально описує причину збою мережі, який порушив діяльність основної мережі 14 січня 2026 року, тимчасово зупинивши транзакції та сертифікацію контрольних точок по всьому блокчейну.

У блозі, опублікованому 16 січня, команда повідомила, що проблема виникла через розбіжність у внутрішньому консенсусі серед валідаторів. Вони підкреслили, що ця перерва не була пов’язана з великим навантаженням мережі, зовнішніми атаками або порушеннями безпеки, і що кошти користувачів залишилися в безпеці протягом усього інциденту.

Що пішло не так

Згідно з Sui (SUI), помилка у крайовому випадку у способі обробки зобов’язань консенсусу спричинила різні висновки валідаторів при обробці певних конфліктних транзакцій. В результаті валідатори почали створювати різні кандидатури контрольних точок, що зробило неможливим досягнення необхідної для сертифікації нової контрольної точки ставки.

Коли валідатори виявили, що значна частина ставки підписує конфліктні дані контрольних точок, мережа зупинилася за задумом. Ця пауза запобігла завершенню неконсистентного стану, хоча й означала зупинку виробництва блоків і виконання транзакцій.

Подача транзакцій під час збою завершилася тайм-аутом, але запити лише для читання продовжували обслуговувати фінальний сертифікований стан.

Діяльність у мережі була зупинена, і приблизно $1 мільярд у цінності залишився тимчасово неактивним під час приблизно шести годин перерви. Жодні сертифіковані транзакції не були скасовані, і гілки не виникли, незважаючи на зупинку.

Відновлення та покращення

Відновлення розпочалося після ідентифікації кореневої причини. Валідатори видалили неправильні дані консенсусу, застосували виправлення до логіки зобов’язань і повторно програли ланцюг з точки розбіжності.

Після успішного розгортання канарки валідаторами Mysten Labs, ширший набір валідаторів оновився і відновив підписання контрольних точок, дозволивши мережі повернутися до нормальної роботи того ж дня.

Sui заявила, що інцидент підтвердив, що її безпечний дизайн працює відповідно до задуму, надаючи перевагу консистентності над часом роботи. Водночас команда визнала необхідність скорочення часу відновлення.

Покращена автоматизація для роботи валідаторів, збільшене тестування для виявлення подібних крайових випадків консенсусу до їхнього запуску у основну мережу та раннє виявлення неконсистентності контрольних точок — серед запланованих змін.

Після короткого інциденту наприкінці 2024 року, збій 14 січня став другим серйозним порушенням у Sui з моменту запуску у 2023 році. Ціна SUI зазнала обмеженої волатильності, що свідчить про те, що ринок здебільшого сприймав проблему як операційну, а не структурну.