#Strategy加仓BTC Щодня у коментарях можна побачити чимало критики, сьогодні вирішив трохи виплеснути емоції.
Чи справді криптовалюти — це шахрайство? Чи справді Біткоїн — це шахрайська схема?
Чесно кажучи, у молодості я теж так критикував. Після критики мені ставало легше, ніби світ знову повертався до зрозумілого для мене вигляду. Але згодом я почав ставити собі кілька питань, і чим більше питань — тим менше розумів.
Якщо це справді шахрайство, чому вони не йдуть тим шляхом "швидких грошей" — маніпуляцій ринком, зливу активів, змінюють назву і починають знову? Але ж вони наполегливо тримаються вже понад десять років. Глобальні регулятори стежать, різні "мертві" теорії чергують одна за одною, обчислювальна потужність кілька разів оновлюється, учасники змінюються хвилями. Це більше схоже на систему, яку ніхто не може просто так зупинити.
Що стосується інституцій. Ті, хто найраціональніші, найхолоднокровніші, дивляться лише на ймовірності? Вони не одразу викривають, а навпаки — постійно досліджують, тестують і входять у ринок знову і знову. Ці люди заробляють на тому, щоб розпізнавати шахрайства, як вони можуть бути обмануті понад десять років?
Останнє питання — найболючіше: якщо це справді шахрайство, то хто ж тоді є об’єктом нашого справжнього гніву за ці роки? Це $BTC, $ETH або сама система, яка ігнорує наші бажання і рухається вперед незалежно від нас?
Поступово я зрозумів — багато критики більше схожі на захист власного порядку, ніж на аналіз активів. Найжорсткіше місце ринку — саме тут: він ніколи не обіцяє комусь комфорт.
Зараз я змінив підхід. Не так легко роблю висновки, що "це точно щось". Але й відмовився від простих і грубих слів на кшталт "шахрайство", особливо щодо того, що вже понад десять років існує і ще не спростоване фактами.
Я не закликаю інвестувати або довіряти. Просто деякі питання — їх все одно доведеться самостійно обміркувати після критики. Це моя виплеск емоцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziDetector
· 2год тому
Ой, ця логіка дійсно нездоланна... Якщо ця група інституцій справді була обманута понад десять років, що ще можна сказати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 19год тому
Говориш правильно, стільки років критикуєш і не зламався, це дійсно свідчить про те, що це не так просто обманути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 23год тому
Дійсно, навіщо говорити так багато, коли інституції мовчки додають позиції, а ти тут обговорюєш, чи це шахрайство чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 01-15 12:31
Дійсно гостро, це зачепило багато чутливих точок. Ці слова старшого брата набагато цікавіші за ті ярлики та крики в коментарях типу "криптовалюта — це x". Те, що їх не закривали понад десять років, безумовно щось означає, але я все ж вважаю — ринок ніколи не може заспокоїти серце роздрібних інвесторів, він може лише заспокоїти тих, хто тримає активи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapist
· 01-15 12:28
Дійсно, понад десять років витримки дійсно щось означають. Але я все ще вважаю, що я не програв даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-15 12:21
Хмм... Це дійсно має сенс, цю логіку справді важко спростувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 01-15 12:21
Говорю правильно, вже більше десяти років і дійсно ніхто не може його вимкнути, це я маю визнати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 01-15 12:14
Говорите правильно, те, хто вижив понад десять років, справді мають свої навички. Замість того, щоб постійно критикувати, краще подумати, адже ринок все одно не зважає на наші почуття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 01-15 12:13
Вже понад десять років і досі не помер, це дійсно щось особливе. Не схоже на шахрая, більше нагадує щось, що ніхто не може зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 01-15 12:04
Знову ж таки, те, що не померли за понад десять років, справді варто обміркувати. Не для того, щоб себе виправдати, а просто здається, що просто і грубо називати це "шахрайством" теж важко пояснити.
#Strategy加仓BTC Щодня у коментарях можна побачити чимало критики, сьогодні вирішив трохи виплеснути емоції.
Чи справді криптовалюти — це шахрайство? Чи справді Біткоїн — це шахрайська схема?
Чесно кажучи, у молодості я теж так критикував. Після критики мені ставало легше, ніби світ знову повертався до зрозумілого для мене вигляду. Але згодом я почав ставити собі кілька питань, і чим більше питань — тим менше розумів.
Якщо це справді шахрайство, чому вони не йдуть тим шляхом "швидких грошей" — маніпуляцій ринком, зливу активів, змінюють назву і починають знову? Але ж вони наполегливо тримаються вже понад десять років. Глобальні регулятори стежать, різні "мертві" теорії чергують одна за одною, обчислювальна потужність кілька разів оновлюється, учасники змінюються хвилями. Це більше схоже на систему, яку ніхто не може просто так зупинити.
Що стосується інституцій. Ті, хто найраціональніші, найхолоднокровніші, дивляться лише на ймовірності? Вони не одразу викривають, а навпаки — постійно досліджують, тестують і входять у ринок знову і знову. Ці люди заробляють на тому, щоб розпізнавати шахрайства, як вони можуть бути обмануті понад десять років?
Останнє питання — найболючіше: якщо це справді шахрайство, то хто ж тоді є об’єктом нашого справжнього гніву за ці роки? Це $BTC, $ETH або сама система, яка ігнорує наші бажання і рухається вперед незалежно від нас?
Поступово я зрозумів — багато критики більше схожі на захист власного порядку, ніж на аналіз активів. Найжорсткіше місце ринку — саме тут: він ніколи не обіцяє комусь комфорт.
Зараз я змінив підхід. Не так легко роблю висновки, що "це точно щось". Але й відмовився від простих і грубих слів на кшталт "шахрайство", особливо щодо того, що вже понад десять років існує і ще не спростоване фактами.
Я не закликаю інвестувати або довіряти. Просто деякі питання — їх все одно доведеться самостійно обміркувати після критики. Це моя виплеск емоцій.