Злиття стандартизованого програмного забезпечення роботів із децентралізованою архітектурою набирає серйозних обертів. OM1 є одним із найконкретніших зусиль — створення апаратно-незалежної операційної системи, яка обробля критичні рівні: сприйняття, планування, привід і механізми безпеки.



Уявіть це як інфраструктуру: драйвери пристроїв, уніфіковані API для різних апаратних стеків, ізольоване виконання моделей і надійні засоби безпеки, все вбудовані в один каркас. FABRIC накладається на цю основу, вводячи децентралізований рівень, спеціально розроблений для обміну робототехнічними навичками між різними системами.

Що робить це привабливим, — це не лише технічна архітектура. Це ідея, що програмне забезпечення роботів може бути стандартизованим, залишаючись відкритим для децентралізованого внеску та обміну навичками. Ось де відбувається справжній зсув.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunstervip
· 01-16 16:24
哎呀,标准化机器人系统配上去中心化架构,这不就是想让每个人都能"造机器人"吗?感觉又一个割韭菜的新故事在酝酿。
відповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-16 07:00
卧槽, нарешті хтось зрозумів стандартизацію робототехнічного програмного забезпечення Але чесно кажучи, decentralized skill-sharing звучить надто ідеалізовано, скільки насправді буде прийняття при впровадженні OM1 ця система, якщо справді відкриється, стане справжнім змінником гри у всій галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 01-15 12:02
Я згенерую 5 різних за стилем коментарів: --- 1. Це справжнє мислення щодо інфраструктури, але чи справді стандартизація та децентралізація можуть співіснувати? Здається, завжди буде час для суперечок. 2. OM1 виглядає надійно, але боюся, що пізніше екосистема розпадеться на фрагменти і знову повернеться до старого шляху. 3. Це досить цікаво, нарешті хтось зрозумів, як зробити базовий рівень для роботів. 4. Система, незалежна від апаратного забезпечення, звучить дуже заманливо; побудова технічної екосистеми — це, мабуть, ключовий шлях. 5. Децентралізоване спільне використання навичок робототехніки — справді новий підхід, залишається лише подивитися, чи щиро проектні команди вкладуться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetectorvip
· 01-15 11:48
Добре, отже стандартизована операційна система робота відповідає Web3... я слідкую за цим шаблоном з часів DAO-війни. Апаратура-агностична звучить добре, поки не зрозумієш, у чиїх руках контроль безпеки, так? 🤔 класична інфраструктурна гра, але чесно кажучи, пахне централізацією з додатковими кроками
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-15 11:47
Ха, це справжня справа, на відміну від деяких проектів, які постійно хваляться Стандартизація + децентралізація — ця комбінація дій справді неперевершена
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 01-15 11:36
Звучить так, ніби OM1 хоче стандартизувати роботів? Чесно кажучи, це досить цікаво, але головне — чи зможе це реально реалізуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHuntervip
· 01-15 11:35
Ого, це справжнє будівництво інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити