Напрямок Base заслуговує на увагу. За інформацією, хоча Base поки що не запустила власний токен, дії вже досить чіткі — з минулого року фокус поступово з соціальних гаманців переміщується на ланцюгові торговельні вузли. Що це означає? Простими словами, це прагнення стати торговельним входом для всіх активів, створюючи попит і ліквідність для різних ланцюгових активів через цю позицію, залучаючи користувачів і капітал для збереження. Чи працює цей підхід? Принаймні з точки зору екосистемного розгортання, амбіції досить великі. У разі успішної зміни статусу, це стане значним поштовхом для зростання всієї екосистеми Base.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetailTherapist
· 01-17 10:42
Перехід до торгового хабу — це досить цікава стратегія, здається, Base справді прагне стати входом у ліквідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 01-17 07:27
Тому Base — це прямо працювати з біржами... але без токенів залучати ліквідність — справжня проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMinter
· 01-15 12:02
Ця хитрість дійсно крута: від соціальних гаманців до торговельних вузлів... просто прагнення контролювати потік трафіку, хто контролює торгівлю, той має слово. Головне — чи зможе справді закріпити користувачів, інакше все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-15 11:58
ні, потенціал вилучення MEV тут — це те, що дійсно має значення... перехід на соціальні гаманці ніколи не був стійким, тепер вони прагнуть отримати асиметричні прибутки через оптимізований маршрут. якщо пули ліквідності консолідуються так, як я думаю, це може розблокувати деякі жахливі вектори неефективності. хоча, чесно кажучи, ризик виконання все ще дуже великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 01-15 11:58
Чесно кажучи, я підтримую цю хвилю операцій з Base. Перехід від соціального гаманця до торговельного вузла — це ж очевидно, що вони намагаються захопити потік трафіку, а заодно і заробити на цьому — розумно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 01-15 11:49
Цю операцію Base я вважаю правильною, позиціонування торгового вузла набагато ясніше, ніж у соціального гаманця
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 01-15 11:35
Добре, я зрозумів цю ідею з Base: перейти від соціального гаманця до торговельного вузла. По суті, це спроба зайняти позицію у вході трафіку. Однак без нативної монети як забезпечити консенсус у спільноті — це питання... Як тільки монета з'явиться, я одразу підключусь.
Напрямок Base заслуговує на увагу. За інформацією, хоча Base поки що не запустила власний токен, дії вже досить чіткі — з минулого року фокус поступово з соціальних гаманців переміщується на ланцюгові торговельні вузли. Що це означає? Простими словами, це прагнення стати торговельним входом для всіх активів, створюючи попит і ліквідність для різних ланцюгових активів через цю позицію, залучаючи користувачів і капітал для збереження. Чи працює цей підхід? Принаймні з точки зору екосистемного розгортання, амбіції досить великі. У разі успішної зміни статусу, це стане значним поштовхом для зростання всієї екосистеми Base.