隐私 і відповідність, справді можна обрати лише один із двох?

Нещодавно я разом із кількома технічними керівниками банків пив каву, і всі одностайно висловили одне й те саме питання: чи використовувати блокчейн, чи ні?

Якщо використовувати, то вся інформація про транзакції буде на очах — записи про перекази клієнтів, розподіл активів — все виставлено напоказ. Один із друзів із великої європейської банківської групи зізнався, що вони колись хотіли спробувати використовувати блокчейн для міжнаціональних платежів і розрахунків, але ще не почали, як раптом юридичний відділ вдарив по столу — якщо це виявить фінансовий регулятор, штраф може купити кілька офісних будівель.

Якщо не використовувати, то видно, що конкуренти вже займаються цифровою трансформацією, і це викликає у вас певне незадоволення. До того ж зараз все більше клієнтів запитують: "Чи надаєте ви послуги з блокчейну?"

По суті, це дилема. Але сьогодні я хочу сказати, що існує проект під назвою Dusk, який, здається, знайшов третій шлях.

Що саме робить Dusk? Я поясню тобі найпростіше.

Перш за все, забудь про складну технічну термінологію. Можна уявити Dusk як "налаштовуване рішення для відповідності вимогам".

Уявімо сцену ремонту будинку. Звичайний блокчейн — це як готовий ремонтований будинок — кожен простір сплановано, результат ремонту фіксований і єдиний, ти або приймаєш його цілком, або ні. Dusk ж — це наче незавершений будинок із цілою складською кімнатою будівельних матеріалів.

Що ж у цій кімнаті?

Інструменти захисту приватності — схожі на принцип одностороннього дзеркала: всередині можна бачити зовнішній світ, а зовнішній — ні. Твоя інформація про транзакції надійно захищена, конкуренти не бачать її, хакери не зможуть проникнути.

Інструменти перевірки відповідності — спеціально для регуляторів. Цей канал не є вразливістю, яку можна приховати, а є прозорим і контрольованим інтерфейсом. Коли регулятору потрібно перевірити певну транзакцію, він може зробити це через цей канал, не розкриваючи всі дані користувачів.