Американський Сенатський комітет з банківських справ нещодавно оголосив про відкладення розгляду закону CLARITY, цей широко обговорюваний законопроект про регулювання криптовалют був відкладений через широке опір галузі та існуючі розбіжності між двома партіями.



Згідно з положеннями законопроекту, США планують передати CFTC контроль за регулюванням спотових торгів BTC, ETH та інших, а SEC відповідатиме за ICO та інші відповідні сфери. Однак найбільші суперечки викликають кілька чутливих положень — зокрема, чітка регуляторна структура для DeFi платформ та заборона пасивних доходів від стабільних монет.

Варто зазначити, що один з керівників провідної біржі відкрито відкликав підтримку законопроекту, заявивши, що існує "занадто багато проблем", які потребують повторного обговорення. Така позиція відображає загальне невдоволення галузі поточним проектом.

Ринок зараз очікує новий графік голосувань. У короткостроковій перспективі така невизначеність у регулюванні може вплинути на ризиковий апетит інвесторів, а потік капіталу може зазнати коливань. Як саме буде змінено законопроект і чи зможуть дві партії досягти більш збалансованого рішення — це безпосередньо вплине на подальший розвиток усього крипторинку.
BTC0,44%
ETH2,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetScholarvip
· 01-18 04:05
Ще один відкладений? Кажучи про цей законопроект CLARITY, він справді створює багато клопоту, положення щодо децентралізованих фінансів дійсно абсурдні Заборона на прибуток від стабільних монет... що вони взагалі думають? Це ж фактично знищує DeFi Що означає, що провідні біржі вже припинили підтримку? Сам проект справді небезпечний, між двома партіями немає згоди, короткострокова невизначеність є негативним фактором для ринку Чекаємо на наступний крок, за умови, що вони справді зможуть домовитися про щось гідне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-15 21:13
Тепер добре, знову доведеться чекати, ця невизначеність на ринку дійсно турбує Відкласти — відкласти, адже цей законопроект і так має багато проблем Що стосується DeFi, там взагалі не все продумано, заборона стабільних монет ще більш безглузда Біржі вже почали змінювати свою позицію, це свідчить про те, що проект дійсно провалився Обидві партії сперечаються, наш гаманець все ще доведеться чекати Поглянемо на новий план, можливо, вдасться домовитися про більш надійний варіант Короткостроково, безумовно, будуть коливання, хіба ні? Насправді, відкладання — це навіть добре, не поспішайте з законодавством, одна помилка — і все пропало
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistancevip
· 01-15 10:51
Затримка — це добре, цей законопроект справді безглуздий, заборона пасивного доходу від стабільних монет? Це смішно --- Ще одна незавершена політика, дві партії сваряться, а ми страждаємо --- Навіть провідні біржі вже припинили підтримку, хіба цього недостатньо очевидно, що цей проект закону не пройде --- Ще не визначившись із регуляторною рамкою DeFi, вже хочуть вдарити ножем, типова бюрократична манера --- Чекайте-не чекайте, ринок знову буде прив'язаний до політики, вже дістало --- SEC і CFTC борються за владу, у підсумку програють роздрібні інвестори, без слів --- Ця затримка насправді хороша, вона дала нам можливість передихнути --- Заборона доходу від стабільних монет? Це смішно чи справді хочуть придушити інновації --- Усі галузі проти, а ти все ще тягаєш, швидше переробіть проект закону --- Тема регуляторної невизначеності вже набридла, здавалося б, вже звикли
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 10:47
Знову затримка, справді неймовірно, ха-ха Заборона стабільних монет і пасивний дохід? Це ж не зрубує наші доходи Головні біржі вже виступили проти, навіщо ще там возитися Зачекайте, якщо дві партії навіть це не можуть погодити, чи є ще надія на Web3 Очікується, що коливання капіталу знову стануть великим шоу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 01-15 10:47
推迟不是坏事,至少说明有人在认真看这份草案,而不是闭门造车。 DeFi和稳定币那两条确实有问题,按现在这个框架来,基本是要把创新都按死。 等等新时间表吧,现在下结论还太早。 --- 这轮拉锯其实就是CFTC和SEC的权力划分没谈清楚,技术上来说两家监管思路本身就不兼容。 --- 头部交易所撤支持这信号不小啊,说明草案细节确实哪儿卡壳了。 --- 短期波动是免不了的,但从源码层面看,这种政策不确定期通常也是机构建仓的好时机。 --- 两党达成共识比通过法案本身更难,这才是真正的技术难度。 --- 稳定币被动收益禁令这条真的离谱,理论上讲根本禁不了。 --- 有意思的发现是,每次大的监管动作前市场都会预演一遍,这回应该也不例外。
відповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-15 10:39
拉锯呢,又来一遭…政客们就爱这套,搁置个法案跟过家家似的 头部交易所都撤支持了还看不出来么,这草案问题大着呢 DeFi那块就别想了,SEC和CFTC谁都想管,最后谁都管不好 资金该怂了,不确定性最伤人 稳定币禁收益?呵,这群人真会整活儿 又是两党扯皮,加密圈继续等呗,早就习惯了 短期震荡免不了,我的HODL计划又要延期
відповісти на0
  • Закріпити