На певній екосистемі публічного ланцюга відбувається стратегічна перебудова: від простої платформи до ролі холдингової компанії та суперінкубатора.



Ця зміна базується на кількох ключових картах у рукаві. По-перше, це механізм стимулювання PoL, який можна конвертувати у валюту, по-друге, це нативні DeFi-продукти, такі як Bend, HONEY та інші, що слугують засобами залучення екосистеми, а також грошові резерви, накопичені в DAT-фонді. Управлінська команда має досвід у традиційних фінансах і технологіях, і має достатньо досвіду для досягнення успіху.

Ключова зміна полягає у зміні підходу до розподілу ресурсів — замість розпорошення, вони зосереджують зусилля. Вони планують зробити ставку на 3-5 обраних напрямках, які повинні відповідати кільком умовам: проект має бути здатним конкурувати, мати реальну модель доходу з реального світу, і найголовніше — мати здатність підтримувати та стимулювати зростання екосистеми. Така стратегія фокусування стає популярною серед багатьох зрілих екосистем у сучасному конкуренції Web3.
POL-0,76%
HONEY-1,47%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_resilientvip
· 01-18 08:18
Затриматися на 3-5 напрямках? Відчуття, ніби це ті проєкти, що були всі в одне місце два роки тому, а тепер знову з'являються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 01-16 19:52
Після такої довгої гри все ще подобається дивитися, як екосистема дійсно наважується скоротити лінію фронту, не боячись критики Застосувати 3-5 напрямків, звучить стримано... чи зможуть вони витримати Можливість монетизації PoL — це цікаво, але боюся, що знову це буде найяскравішим у PPT Чи зможе цей раунд справді породити проекти, здатні боротися? Чекаємо з нетерпінням
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-16 19:24
Такий підхід до концентрації на кількох нішевих сегментах, по суті, полягає в тому, щоб вгадати кілька проектів, які зможуть підняти всю екосистему, але ризики також досить високі... --- PoL+DeFi продукти+грошові резерви — виглядає, що капітал дійсно непоганий, але боюся, що виконавча здатність не встигне --- 3-5 обраних сегментів? Звучить непогано, головне — що саме обрати, один поганий проект може затягнути всю систему --- З платформи у контрольний пакет+інкубатор — ця рольова зміна досить цікава, фактично ти і як спортсмен, і як суддя --- Модель доходів у реальному світі — це досить високий вимог, більшість проектів навряд чи зможуть її реалізувати --- Команда управління має традиційний фінансовий бекграунд, чи зможуть вони цього разу створити щось інше — ще питання --- Зосереджена атака проти широкого розпилу — ця логіка здається розумною, але також означає ризик «все або нічого»
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 01-15 10:06
押3-5個赛道?聽起來像是在All In,賭錯了呢? --- PoL激勵機制可貨幣化聽著不錯,就怕又是紙面文章 --- 真實收入模型這詞現在爛大街了,誰家沒說過 --- 從平台到孵化器,說白了還是要看項目選得行不行,團隊靠不靠谱 --- 財庫現金儲備多少啊,這才是能撐多久的關鍵 --- 集中火力聽著刺激,就怕錯一個就全盤皆輸 --- Bend和HONEY真的能成為生態抓手?我看不太行 --- 管理層跨界背景不錯,但Web3這套路還真不一樣 --- 又是精選賽道論,都講聚焦,但成功的有幾個 --- 反哺生態增長?先問問現在有沒有真實增長再說 --- 這套邏輯我去年聽過好幾回了,怎麼感覺沒幾個真的做到 --- 三到五個賽道,現在下這麼大賭注,確實有點豪
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-15 10:05
Здається, справді настав час діяти, більше не розгортати шоу? --- Зосереджуючися на 3-5 напрямках, ця стратегія вже зріла, екосистема грає, залишається лише подивитися, наскільки добре виконають. --- З наявністю грошових резервів і PoL-стимулів, дійсно можна щось створити, головне — правильно обрати напрямок. --- І фокус, і зворотній зв'язок, у кінцевому підсумку все залежить від здатності проекту реалізуватися, навіть найкращі слова без діла — даремні. --- Перехід від платформи до контрольної компанії? Я розумію цю логіку, це майже як самостійна гра, ризики досить високі. --- Bend і HONEY повинні довести свою цінність для цієї позиції, інакше все це — порожні слова. --- Модель реального доходу — це те, що зупиняє багато проектів, але будь-який, хто може надати дані, заслуговує на увагу. --- Здається, я навчаюся стратегії традиційного венчурного капіталу, чи зможе Web3 придумати щось нове? Маю цікавість. --- Фінансовий резерв є, але його легко швидко витратити, сподіваюся, що це не ще один американські гірки. --- 3-5 напрямків — це серйозний відбір чи примусове вибір? Я все одно залишаюся в режимі спостереження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 01-15 09:59
Звучить так, ніби вони хочуть вивчити той самий підхід, що й Солана, але не знаю, чи зможуть витримати бичий ринок --- PoL+Bend+грошові резерви, карта дійсно непогана, але головне — команда, чи вона надійна --- Ще одна історія про all in на кілька напрямків, якщо вгадали — полетіли, а якщо ні? --- Щодо моделі реального доходу, все залежить від конкретного проекту, багато «пустих» проектів — даремна трата грошей --- Від платформи до інкубатора, по суті, потрібно знайти проєкти, що можуть генерувати прибуток, це не так просто --- 3-5 напрямків зосереджують увагу, звучить круто, але чи зможуть вони ефективно управляти ризиками — питання --- Мені просто цікаво, які саме напрямки вони обрали... поділіться трохи інформацією --- Такий фокусний стратегічний підхід звучить добре, але чи зможе він перевершити ті величезні екосистеми — ще питання --- Гроші з DAT-казначейства в цій хвилі ринку зовсім не достатньо для серйозних маневрів --- Про зворотне підтримання зростання екосистеми говорять просто, але на практиці багато підводних каменів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 01-15 09:58
哈,終於有人把這事兒說透了。集中火力這招確實香,比起那些啥都想做結果啥都平平無奇的好多了。 --- PoL + 現金儲備,這組合確實有點東西。關鍵還得看他們真的能不能挑出那3-5個真正能打的。 --- 收入模型?在Web3?我怎麼感覺這又是一句漂亮話... --- 控股+孵化器,聽起來不錯,就是不知道會不會又變成另一種形式的VC割韭菜。 --- 真實世界收入這塊兒我倒想看看,別又是紙面數字。 --- 從平台轉向孵化器這思路我能理解,但前提是真的得有識人的眼光啊。 --- 押3-5個賽道?要我說這就是在賭,賭對了飛天,賭錯了直接躺平。 --- DAT財庫的儲備能撐多久?這才是真問題吧,不是說有錢就能成事兒的。
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHoppervip
· 01-15 09:54
Зосередженість — це ключове, раніше такий розпил мережі давно потрібно було змінити --- PoL + Bend + грошові резерви, ця комбінація непогана, головне — як її реалізувати --- Ой, ставити на 3-5 напрямків одночасно? Потрібна справжня модель доходів із реальним прибутком --- Нарешті хтось зрозумів, що безглуздо витрачати гроші на розбудову екосистеми давно застаріло --- Щодо реальної моделі доходів — правильно сказано, інакше все — повітряні замки --- Дочірня компанія + інкубатор — це новий підхід? Вважаєте, що це нова ідея? --- Цього разу потрібно добре керувати фінансами DAT, щоб знову не вкладати без розбору --- Фраза «підтримка екосистеми» гарна на слух, але як саме її реалізувати? --- Команда з традиційним фінансовим бекграундом — це все ще рідкість у Web3 --- Зосереджена стратегія проти широкого розпилу — здається, це примусове коригування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 01-15 09:37
Звучить знову як історія "All in", якщо зробиш правильну ставку — піднімешся, якщо ні... Ви всі знаєте --- PoL та DeFi продукти з готівковими резервами — звучить дуже привабливо, але чи справді зможуть це реалізувати --- Знову стратегічний фокус і 3-5 напрямків, здається, кожен блокчейн так говорить --- Головне — чи зможе команда справді виконати обіцянки, інакше навіть найкраща історія буде даремною --- Я просто хочу знати, яка ця карта відповідає якому супернику, чи так вона сильна --- Підтримка екосистеми для зростання? Спершу подивимось, чи зможемо вижити самі --- Зосереджуємося на обраних напрямках, цього разу не оберемо знову 5 мертвих напрямків, так? --- Цікаво, але чи не запізно зараз говорити про це? --- З платформи у холдингову компанію — суперінкубатор, звучить дуже грандіозно, а як насправді? --- Модель доходів у реальному світі — хороший стандарт, але хто її визначає як справжню? --- Готівкові резерви у казначействі так просто не помічають, це означає, що проєктні команди не хочуть інвестувати самі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити