#机构采用 З новинами про безперервний приплив інституційних коштів, моєю першою реакцією було не захоплення, а обережність. Масштаб ETF подвоївся до 400 мільярдів, інституції продовжують зростати — ці цифри виглядають дуже добре, але приховані ризики часто ігноруються.

Пам’ятаєте попередній бичий ринок? Коли роздрібні інвестори FOMO купували на високих рівнях, інституції вже давно займалися своїми стратегіями. Цього разу інституції стали домінуючою силою на ринку, структура змінилася. Аналіз Cantor влучно підкреслює: розрив між ціновою динамікою та реальним прогресом проектів стає все більшим — що це означає? Це означає, що великі кошти гоняться за очікуваннями, а не за цінністю.

2026 рік може принести холодну зиму, але це не обов’язково погано. Люди, що пройшли кілька циклів, розуміють, що очищення ринку та виключення фальшивих потреб у проектах — це навпаки здоровий процес для екосистеми. Проблема в тому, що більшість не може відрізнити реальний прогрес проектів від простого хайпу. Вхід інституцій дійсно підвищує зрілість ринку, але також робить роздрібних інвесторів більш вразливими до ретельно упакованих наративів.

Моя проста порада: не дозволяйте масштабам цифр керувати вашим судженням. Задайте собі три питання — яку реальну проблему вирішує цей проект? Чи має команда здатність постійно доставляти результати? Чи базується поточна ціна на реальних застосуваннях або лише на очікуваннях? Якщо можете відповісти — варто брати участь. Впровадження інституцій — це тренд, але найстійкішими в цьому тренді завжди були не ті, хто йде за натовпом.