Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
faded_wojak.eth
· 17год тому
Кажеться, все просто — бояться, традиційні банки бояться бути знищеними
Що ті хлопці з JPM так панікують? Адже вони просто бачать, що їхня система може втратити свою їжу
Якщо стабільні монети стануть популярними, це означає, що їхній контроль зменшиться, і саме це їх справжньо турбує
Що за фінансова стабільність? Все це лише страх втратити вплив
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 17год тому
JPM це справді серйозно, по суті боячись втратити роботу... Дані показують, що ліквідність стабільних монет вже перевищила 1500 мільярдів
Правда чи ні, традиційні фінанси ще хвилюються про ризики, а ми вже на ланцюгу бачили, що таке прозоре розрахунки
Найважливіший урок у керівництві виживання в медвежому ринку: коли великі риби починають скаржитися на тебе, це означає, що ти вже їм загрожуєш
Але повертаючись до теми, політика центрального банку дійсно є змінною, потрібно уважно стежити, друзі
Якщо JPM справді так боїться, чому у них є внутрішні команди, що досліджують блокчейн... Чесно кажучи, це трохи схоже на заклик до сліпої віри
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 17год тому
Смішно, JP Morgan зляклися, по суті, бо бояться революції
Стабільні монети давно вже мали стати поширеними, традиційні банки монополізували це досить давно
Послухайте, що вони кажуть про "ризик-менеджмент" — це просто бажання не втратити своїх "залізних" робочих місць
Що насправді загрожує фінансовій системі? Це ваша монополія
Ця хвиля висловлювань навпаки є сигналом на користь стабільних монет, адже великі гравці не можуть сидіти склавши руки, якщо в цьому є справжній потенціал
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 17год тому
Кажуть просто — бояться бути заміненими, JPM та інші великі банки просто не хочуть, щоб їхній монополії зруйнували
Знову старі пісні... якщо стейблкоїни були такою загрозою, їх ще не заборонили
Їхній "контроль ризиків" полягає в тому, що коли ризик настане, ми прикриємо, не бунтуйте
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 17год тому
Морган Стенлі злякався, стабільні криптовалюти дійсно підривають їхню сферу впливу
Це нісенітниця, говорять так, ніби це справді так, політика центрального банку неефективна? Перебільшують
Традиційні фінанси зруйнувалися і їх замінили, на кого ж тоді ображатися
Коли стабільні криптовалюти стали популярними, вони почали перекладати провину, класична схема великих банків
По суті, це конфлікт інтересів, нічого приховувати не потрібно
Їхній прибутковий бізнес залучили конкурент, я відчуваю цю гіркоту
Чи справді центральний банк такий беззахисний, слухайте і не сприймайте всерйоз
З одного боку кажуть про занепокоєння, з іншого — таємно створюють JPM Coin, що за операція
Стабільність фінансової системи? Самі створили бульбашку і звинувачують блокчейн
JPMorgan的首席財務官Jeremy Barnum在最近的業績說明會上直言不諱地表達了對穩定幣的擔憂。這家全球最大的投資銀行之一為何會對這一類加密資產如此警惕?
穩定幣在過去幾年快速增長,已經形成了一個規模可觀的生態系統。从JPMorgan的角度看,這個基於區塊鏈的支付和結算系統逐漸演變成了一個平行於傳統銀行體系之外的金融網絡。這種平行銀行系統的出現,直接威脅到了傳統金融機構的中介地位和風險控制能力。
Barnum的表態反映了傳統金融巨頭的深層顧慮:當越來越多的價值流向穩定幣生態時,央行的貨幣政策工具和傳統銀行的流動性控制將面臨挑戰。這不僅是競爭問題,更涉及整個金融體系的穩定性。