14 січня, криптоінвестиційна сфера вибухнула.



Відомий партнер венчурного фонду висловив підтримку «Законопроекту Clarity» (законопроект про структуру ринку цифрових активів), вважаючи його ключовим проривом у захисті децентралізації та підтримці розробників. Він зізнався, що законопроект не ідеальний, але наголосив, що зараз — це вікно можливостей для США зайняти провідну позицію у глобальній конкуренції у сфері криптовалют — пропустивши можливість пройти розгляд у Комітеті банків Сенату цього року, доведеться чекати ще кілька років.

Ще не закінчивши говорити, інший керівник провідної біржі одразу ж виступив із запереченнями, прямо назвавши це «жахливим законопроектом». Причина дуже болюча: у проекті закону таємно забороняється токенізовані акції, вводяться обмеження, що порушують приватність у DeFi, і прагнуть послабити повноваження Федеральної комісії з товарних ф’ючерсів.

Здається, йде протистояння між прихильниками політики та практиками. Одні кажуть «хоч і не ідеальний, але потрібно просувати», інші — «це зовсім неприйнятно».

Це відображає справжню внутрішню поляризацію у криптоіндустрії — різницю у терпимості до регуляторних рамок. Одні вважають, що регулювання — це покращення, інші — що це накладає кайдани. У 2026 році, у цей ключовий момент, яким шляхом піде криптовалютне законодавство США, наразі залишається невирішеним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaRecktvip
· 19год тому
Венчурні інвестори хочуть "навіть якщо не ідеально, все одно просувати", а CEO біржі прямо кажуть "повністю не приймаю", ця різниця досить велика... Кажучи просто, це різні позиції: один хоче, щоб у списку були досягнення, інший боїться потрапити у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHoppervip
· 01-16 23:31
Цей законопроект справді безглуздий, з одного боку говорять про захист розробників, а з іншого — хочуть заборонити токенізацію акцій, я думаю, вони накладають кайдани на DeFi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-15 10:02
Ой, знову почали сперечатися... один каже швидко йти на компроміс, інший — зовсім ні, ці двоє просто не можуть знайти спільну мову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 01-15 10:02
Ще одна вистава "Ми всі знаємо, що добре для галузі", смішно, венчурні капіталісти хочуть порядку, біржі хочуть свободи, ніхто насправді не виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnlyvip
· 01-15 09:43
Цей законопроект дійсно дратує, заборона на токенізацію акцій? Це ж просто прихована обмежувальна міра Навіть якщо не ідеально — просуваєш? Брате, у тебе логіка трохи дивна Приватність у DeFi зменшили, Федеральна комісія з ф'ючерсів також послаблена? Хто може з цим погодитись? У галузі всі один одного тримають у напрузі, це означає, що всі роблять ставки на те, як піде 2026 рік Я все одно не вірю, що це принесе щось хороше
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-15 09:35
Типовий двобій між двома сторонами, ніхто не поступається
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити