Засади приватності на криптовалютному ринку за останні два роки стали особливо популярними. Але якщо придивитися уважніше, можна помітити, що хоча учасників цього сегменту багато, кожен з них застряг у своїх власних труднощах.

Загалом, гравці у сфері приватності поділяються на три групи. Перша — це старі криптовалюти приватності, такі як Monero, Zcash — вони зосереджені на "повній анонімності". Обфускація адрес транзакцій, приховування суми — вони дійсно досягають дезінформації. Користувачам це подобається, і регулятори також звернули увагу. Але що в підсумку? Такі проекти потрапили до списку пріоритетних для контролю, і майже не мають шансів у традиційній фінансовій системі. Друга група — це нові блокчейни, такі як Aleo, Mina, які просувають технологію доказів з нульовим розголошенням. Вони прагнуть реалізувати приватність у популярних сферах DeFi, NFT — звучить чудово. Проблема в тому, що їх архітектура занадто універсальна і не враховує особливості фінансових сценаріїв, тому відповідність регуляторним вимогам у них викликає труднощі. Третя група — це проекти приватності у екосистемі Ethereum, які базуються на перевагах Ethereum для забезпечення приватних транзакцій, але сама архітектура Ethereum має обмеження щодо відповідності регуляторним вимогам, і ці проекти не можуть їх обійти.

Найцікавіше — один гравець помітив можливість, яку ігнорували більшість — ринок B2B. Це і є основна стратегія Dusk. Її логіка дуже проста: замість прагнути до "повної анонімності", що може спричинити проблеми з регуляторами, краще зосередитися на "юридичній приватності". Це дозволяє задовольнити реальні потреби організацій у приватності і водночас уникнути проблем із регулюванням. Така диференційована позиція допомогла їй знайти своє місце на ринку організацій і вийти за межі інших проектів приватності.