Витратив чимало часу на витягнення ключових індексів за майже 20 років для A, H, американського ринку, використовуючи графіки для наочного порівняння та аналізу.



Цього разу обрано 10 репрезентативних індексів — для A-акцій: China Securities All Share Index, Shanghai-Shenzhen 300, China Securities 500, China Securities 1000 та Growth Enterprise Market Index; для Гонконгу: Hang Seng Index і Hang Seng Tech Index; для США: S&P 500 і Nasdaq 100. Це дає змогу охопити ринкові сегменти різних масштабів і стилів у трьох регіонах, щоб краще зрозуміти поточну ситуацію.

Щодо методології: для A-акцій використовуються індекси з урахуванням дивідендів (загальний дохід), для H і US — цінові індекси через обмеження джерел даних, що може спричинити незначні відхилення. Також у 2014 році China Securities Dividend Index перейшов від капіталізації за вартістю до дивідендної доходності, тому дані до 2014 року слід розглядати з обережністю.

За останні 20 років — хто найчастіше займав перше місце? Nasdaq — 5 разів, Growth Enterprise Market Index — 4 рази, Hang Seng Tech Index — 3 рази, China Securities Dividend Index і S&P 500 — по 2 рази. У протилежному випадку — найменше місць зайняв Hang Seng Index, який "потрапляв" 3 рази, Hang Seng Tech Index — 2 рази, Growth Enterprise Market Index і China Securities 1000 — по 2 рази, Nasdaq і China Securities Dividend Index — по 1 разу.

Якщо дивитись лише на показники індексів — Shanghai-Shenzhen 300, як базовий для A-акцій, здебільшого стабільно посідає середину таблиці, за 20 років демонструючи стабільність, але без особливих досягнень; Hang Seng Index довгий час був у низині, тоді як Hang Seng Tech іноді піднімався до високих рівнів; у США S&P 500 і Nasdaq мають чіткий розподіл — Nasdaq домінує у роки високих технологічних циклів, але під час ротації у традиційних галузях може відставати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityJestervip
· 01-18 08:57
Насдак 5 рази перший? Ці дані виглядають круто, але скільки справжніх тримачів зможе їх утримати... Гонконгський індекс Hang Seng дійсно слабкий, але в секторі технологій ситуація навпаки — там дуже сильна волатильність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-16 23:06
Показники NASDAQ за останні 20 років дійсно були вражаючими, але гонконгські акції справді розчаровують
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSagevip
· 01-15 09:50
За останні 20 років NASDAQ обігнав інші індекси, справді технології — це майбутнє, а гонконгський Hang Seng справді розчарував до краю
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 01-15 09:42
Ціни на NASDAQ дійсно принесли великі виграші, але я все ж більше вірю у можливості дна на ринку A-акцій, а також у те, що гонконгські акції справді мають відскочити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 01-15 09:39
За останні 20 років індекс NASDAQ ніколи не здавався, як тільки настає технологічний цикл — він злітає, справжня крутість
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 01-15 09:38
Індекс NASDAQ — це просто циклічний невірний хлопець, коли технології хороші — він злітає, коли сектор змінюється — одразу падає, гонконгські акції Hang Seng дійсно були дуже обдурені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-15 09:37
Національний індекс дійсно неймовірний, п'ять разів за 20 років перший — це неймовірно круто, а гонконгський індекс Hang Seng був обдурений тричі, це дійсно трохи сумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAllvip
· 01-15 09:36
Вау, індекс NASDAQ за останні 20 років справді був як американські гірки, коли технології процвітають, він перевершує всі індекси, а коли погано — просто провалюється, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-15 09:22
За останні 20 років індекс NASDAQ був дійсно агресивним, але чи наважитесь зараз його наздоганяти? Гонконгські акції дійсно були висмоктані до лисини
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити