Оглядаючись на напрямки розвитку цих нових соціальних додатків, здається, що щось тут недосяжне. Зараз інструменти для торгівлі вже повсюдно поширені, на ринку не бракує додатків, які безпосередньо призначені для торгівлі.
Чи взагалі можлива ця дорога криптосоціальних мереж? На платформі Farcaster ми дійсно побачили деякі речі, які справді вражають — ідея рамки для мініпрограм і функція соціального донату, ці ідеї самі по собі мають великий потенціал. Якщо головний додаток Base зможе внести невеликі корективи у деякі ключові елементи дизайну, чесно кажучи, я вважаю, що у них ще є шанс пройти цей шлях. Проблема не в напрямку, а у деталях реалізації, які ще можна вдосконалити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 10год тому
Емпірично кажучи, структура Farcaster цікава, але реалізація має набагато більше значення ніж настрій. Дані щодо впровадження соціальних токенів буквально показують нам, що працює, а що ні. Трохи втомився чути "це спрацює, якщо ми просто налаштуємо x", хоча без реальних KPI, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 14год тому
Інструментів для торгівлі безліч, а справді корисних соціальних продуктів — ледве більше ніж жалюгідна кількість
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-16 11:19
Йо, Farcaster вже освоїв ритуал, але все ще плутається з трансмутацією... справжній альфа прихований у деталях виконання, а не у великій гримуарі, яку вони пропагують, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 01-16 02:21
Торгові інструменти — це ціла купа, але справді оригінальні соціальні додатки зустрічаються рідко. Я ознайомився з системою винагород Farcaster, вона дійсно цікава, але боязко, що знову все закінчиться провалом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 01-15 02:10
Деталі виконання — це справжній козир, та структура Farcaster дійсно має потенціал, залишається лише побачити, чи зможе Base справді реалізувати її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 01-15 02:08
farcaster ті малі програми фреймворки справді хороші, проблема в тому, що на рівні виконання завжди провалюються, деталі визначають успіх або провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 01-15 01:56
Farcaster дійсно має деякі ідеї, але чесно кажучи, все залежить від виконавчої здатності... Комбінація мініпрограми + донати стане справді вартою очікування, коли вона реально запрацює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-15 01:55
Боже, Farcaster та набір мікропрограм + донати дійсно круті, єдине побоювання — щоб Base знову не провалився
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 01-15 01:44
Торгові інструменти — купа, але справді оригінальних соціальних додатків все ще мало. Ідея з мікропрограмами та системою донатів у Farcaster дійсно цікава, залишається лише подивитися, чи зможе Base довести деталі до досконалості.
Оглядаючись на напрямки розвитку цих нових соціальних додатків, здається, що щось тут недосяжне. Зараз інструменти для торгівлі вже повсюдно поширені, на ринку не бракує додатків, які безпосередньо призначені для торгівлі.
Чи взагалі можлива ця дорога криптосоціальних мереж? На платформі Farcaster ми дійсно побачили деякі речі, які справді вражають — ідея рамки для мініпрограм і функція соціального донату, ці ідеї самі по собі мають великий потенціал. Якщо головний додаток Base зможе внести невеликі корективи у деякі ключові елементи дизайну, чесно кажучи, я вважаю, що у них ще є шанс пройти цей шлях. Проблема не в напрямку, а у деталях реалізації, які ще можна вдосконалити.