Aave внутрішні конфлікти продовжують розгортатися. DAO та Aave Labs постійно посилюють розбіжності щодо розподілу комісій CoW Swap та контролю над брендовим IP, що призвело до короткострокової втрати ринкової капіталізації $AAVE на 500 мільйонів доларів. Після відхилення пропозиції управління у грудні ціна тимчасово опустилася нижче очікувань, максимальне зниження склало 15%. Однак з даних блокчейну ситуація можливо не така сумна, як здається — частка володіння перших 100 адрес вже зросла до 80%, баланс на біржах постійно зменшується, що зазвичай свідчить про поступове накопичення інституцій. Зараз ціна $AAVE становить 178 доларів, за 24 години зросла на 5%, базові показники залишаються стійкими.

AAVE-0,65%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MiningDisasterSurvivorvip
· 9год тому
Знову повернулися, внутрішні конфлікти DAO... Я вже це проходив, у 2018 році проєкти боролися за контроль, в результаті? Токени перетворилися на сміття. Це також стосується Aave, на перший погляд говорять про децентралізацію управління, але насправді все ще йдеться про боротьбу капіталу та команд, а "чайники" просто стрибають на хвилю. Але якщо говорити чесно, я бачив сигнали, що 80% активів зберігається на перших 100 адресах, а баланс на біржах зменшується — інституції купують дно. Але я не вірю, що це зможе підтримати стійкість, історія вже багато разів показувала, що "фундаментальні показники не змінилися", а потім все руйнувалося за одну ніч. Чекаю, побачу, якщо внутрішні конфлікти дійсно розгоряться, втрата 5 мільйонів — це лише закуска.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 9год тому
Розподіл витрат і контроль над IP тривали цілу вічність, по суті, це все ще стара гра в боротьбу за владу, з якою не можна впоратися. Інституції тихо захоплюють частки, а роздрібні інвестори все ще сперечаються, хто правий, хто ні, і це саме те, що викривляє стимули.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 9год тому
Внутрішні конфлікти стають все більш абсурдними, але за даними на блокчейні організації тихо скуповують активи, і це вже зовсім безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 9год тому
Ой, знову внутрішня боротьба... але те, що інститути ховаються, справді правда --- Потеря 5 мільярдів доларів звучить страшно, але 80% капіталу зосереджено у великих гравців? Це ж просто розмивання ціни --- Найбільше незрозуміло, чому управління має в цей критичний момент влаштовувати міжусобиці... хіба не краще було б об’єднати голоси раніше --- Ціна 178 юанів, ти наважишся купити за низькою ціною? Мені здається, що впевненості недостатньо --- Чи надійно, що баланс на біржах зменшується, чи це знову підготовка до чергового розгону «цибульок»... --- DAO і Labs сваряться, а в кінцевому підсумку постраждають роздрібні інвестори... класична схема --- Згідно з даними на блокчейні, інститути будують, але ринковий настрій такий поганий, чи зможе ця хвиля піднятися? --- Не можна так, офіційні органи самі влаштовують внутрішні конфлікти, кого звинувачувати... --- Зниження на 15% налякало людей, справжній дно ще не настало
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 9год тому
Поверхнева кровотеча фактично є можливістю для покупки на дні, дані з ланцюга не обманюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 9год тому
Поверхнева різка падіння насправді означає, що інститути скуповують дно, цей трюк вже застарів, я давно його розгледів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити