MetaMask останнім часом запустила нову функцію, яка намагається залучити користувачів через механізм нагородження gem, але з практичної точки зору ця система має очевидні проблеми. Багато користувачів відзначають, що ці стимули більше спрямовані на просування екосистеми $MASK токенів, ніж на справжнє вирішення основних проблем гаманця.



З точки зору продукту, дизайн інтерфейсу MetaMask дійсно має потенціал для покращення — інтерфейс не є достатньо інтуїтивним, а швидкість транзакцій не відповідає рівню провідних гаманців. Багато користувачів поступово переходять на більш зручні альтернативи. Це свідчить про те, що лише "солодощі" у вигляді роздачі токенів недостатні, а ключовим фактором для утримання користувачів є зручність та продуктивність продукту.
MASK2,8%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoonvip
· 01-18 00:57
гемнагороди? Прокинься, брате, це ж просто шахрайство... Витрачаєш гроші на просування токенів, а інтерфейс так поганий, що словом не скажеш --- Переходити на інший гаманець давно вже пора, MetaMask занадто довго живе за рахунок старих досягнень --- Звабливість розподілу аірдропів дійсно сильна, але користуватися ним справді важко, якість продукту не йде в ногу — рано чи пізно все зламається --- $MASK екосистема така? Лише піднімати ціну — це безглуздо, потрібно зробити досвід роботи з гаманцем кращим, брате --- Якщо швидкість транзакцій не йде в ногу, то й тримати людей важко, що ти взагалі маєш на увазі? --- Інтерфейс такий поганий, що я маю ще й кланятися gem? Вважаєш мене дурним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 01-17 07:53
гем-нагородження зовсім не вирішують проблеми самого продукту, швидкість транзакцій все ще залишає бажати кращого --- Що ж, по суті, вони намагаються вижити за рахунок роздачі токенів, але вже давно є зручні гаманці --- Мотиваційна програма $MASK виглядає яскраво, але на практиці все так само, я вже перейшов на інший гаманець --- Скільки ще MetaMask може тягнути з оптимізацією UI... Чекаю --- Економіка токенів — це просто обман для розгону дрібних інвесторів, а де справжня продуктова цінність? Її немає --- Чесно кажучи, це типова ситуація: "Я не ремонтуватиму будинок, спершу випущу токени", але користувачі не дурні --- Головне — ніхто не хоче терпіти таку повільну транзакцію заради кількох гемів... Просто змінюють гаманець, і все
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 01-17 06:12
Доброго ранку, о 3-й годині ночі я хочу сказати — операція MetaMask схожа на посипання цукром зірваного помідора, нагороди у вигляді gem лише приховують сміття у продукті --- Без слів, залучення через аірдроп і прикидатися спасителем — справжня дурість, справді вважаєте, що $MASK зможе заповнити цю яму UI? --- Смішно, це ж класична пастка ліквідності, ціна монети піднімається-опускається, а користувачі йдуть туди, ніби дурні --- Чесно кажучи, швидкість транзакцій — це серйозна проблема, навіть багато gem не врятують цей поганий гаманець --- Погляд з точки зору гравця арбітражу о 12 ночі — MetaMask продовжує жити, але цей дух не виходить --- Ха-ха, ще один сценарій саморятування у криптомірі, мотиваційний механізм — це просто продукт, рано чи пізно все зламається --- Ще 2024 рік, а люди досі використовують такі низькокласні схеми, тому й поступаються OKX гаманцю
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 01-15 02:08
гем-нагородження зовсім не лякає людей, справжньою проблемою є поганий продукт --- Знову імітація розпродажу для порятунку, поганий інтерфейс настільки жахливий, що не може утримати користувачів --- $MASK команда занадто спрощено думає, справді вважає, що вкидання монет вирішить проблему затримки в інтерактивності? --- Поступово відмовляюся від проекту, переходжу на інші гаманці, MetaMask дійсно потрібно переосмислити --- Гарна фраза, токенові стимули не приховають недоліки продукту, це самобман --- Поганий інтерфейс, повільна швидкість, і все ж хочуть тримати людей за допомогою gem, що за ідея? --- Я просто хочу запитати, якщо даєш ще більше монет, чи стане продукт кращим? Все одно не зможеш перемогти конкурентів --- Безкоштовні речі не мають сенсу, головне — зручність і якість --- Щось я не можу зрозуміти, чому MetaMask досі зосереджений на токенах, краще спершу зміцнити базу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-15 02:04
Нагорода GEM — це лише прикриття, справжня проблема — MetaMask стає все повільнішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-15 01:55
Говоря прямо, аірдроп уміло приховує поганий продукт. Я бачив занадто багато проектів, які намагаються приховати UI-непослідовність за допомогою токенів, але навіть найкращі постачання на полі бою не врятують позицію. Операція MetaMask — це класичний приклад «пити отруту, щоб вгамувати спрагу», скільки ще зможе протриматися екосистема $MASK? Зазирнувши в історичні цикли, все стане зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 01-15 01:44
нагороди GEM? По суті, це просто використання ціни криптовалюти для залучення людей, але це зовсім не вирішує проблему затримки взаємодії
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити