Play-to-earn ігри поступово змінюють уявлення користувачів про цифрові розваги. З удосконаленням механізмів ігрових процесів у блокчейні все більше гравців усвідомлюють, що отримання доходу та насолода від ігрового досвіду насправді не суперечать один одному. Ця тенденція буде й надалі розвиватися — коли механізми будуть достатньо раціональними, а економічна модель — здоровою, гравці природно приймуть цю нову парадигму. Майбутнє GameFi поступово формується саме в цьому прийнятті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftRegretMachine
· 01-18 01:20
Кажуть, економічна модель здорова? Ха-ха, я посміявся, я ніколи не бачив жодної гри, яка справді це зробила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-16 19:52
Здоровий економічний модель? Ха, я б хотів побачити, хто з P2E справді це зробив, більшість все ще використовують схему "зрізання цибулі".
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 01-15 20:08
Здоровий економічний модель? Га, кажете легко, а скільки P2E-проектів зможуть протриматися більше року?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-15 01:54
Потрібно правильно спроектувати економічну модель, інакше це буде та сама схема з вирізанням цибулі, а гравці не дурні
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 01-15 01:52
Чесно кажучи, у справі GameFi головне — чи зможе економічна модель вижити, адже лише грати без заробітку — це просто смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 01-15 01:47
Насправді, дозвольте мені розбити це на частини — вся дихотомія «заробіток проти розваги» — це просто хибна рівновага. Як тільки ви вводите правильне узгодження стимулів (подумайте: теорія ігор зустрічається з токеномікою), функції корисності перестають бути взаємовиключними. За інших рівних умов, здорові графіки емісії + захоплюючі механіки = стійке впровадження. Це просто економіка 101, застосована до ігор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 01-15 01:43
Ось у чому моя впевненість: правильний механізм — це головне, не заважайте проектам, які нечесно заробляють на новачках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-15 01:29
Механізм розробки P2E ігор є цілком раціональним, і саме в момент запуску прискорювача відбувається подвійне заряджання дофаміну та доходів. Цей імпульс має потенціал безпосередньо прорвати атмосферу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 01-15 01:24
Модель економіки має бути здоровою, зараз більшість p2e все ще використовують схеми обдирання, як і раніше
Play-to-earn ігри поступово змінюють уявлення користувачів про цифрові розваги. З удосконаленням механізмів ігрових процесів у блокчейні все більше гравців усвідомлюють, що отримання доходу та насолода від ігрового досвіду насправді не суперечать один одному. Ця тенденція буде й надалі розвиватися — коли механізми будуть достатньо раціональними, а економічна модель — здоровою, гравці природно приймуть цю нову парадигму. Майбутнє GameFi поступово формується саме в цьому прийнятті.