Мало хто може наполягати на своєму перед обличчям влади, і Джером Павелл — саме така людина.



Джером Павелл побив рекорд — з 1970 року він є першим головою Федеральної резервної системи без ступеня доктора економіки. Юридична освіта, походження з Волл-стріт — ця комбінація здається чужою в переважно академічній системі центральних банків. Він був партнером у Carlyle Group, спеціалізуючись на корпоративних злиттях і поглинаннях з використанням левереджу, що дозволило йому накопичити особистих активів на суму 55 мільйонів доларів, що входить до п’ятірки найзаможніших голів ФРС.

Багатство додає впевненості.

У 2017 році, коли Трамп прийшов до влади, його зацікавив Павелл через його розуміння бізнесу, високий зріст і вигляд, що його легко контролювати. Виходець з Республіканської партії, він, ймовірно, слухняний — так вважав Трамп. Але у 2018 році Павелл, щоб запобігти перегріву економіки, чотири рази підвищив ставки, що спричинило крах американських акцій. Злісний Трамп порвав із традиціями Білого дому, почавши бурхливо критикувати у Твіттері.

Може, інша людина злякалася б. Але Павелл — ні. Як юрист, він довіряє лише доказам. Досвід корпоративних реструктуризацій у Carlyle навчив його, що замороження ліквідності може спричинити — і спричинило — серйозний удар по економіці: банкрутства, безробіття, ланцюгові реакції, які не можна змоделювати.

Він не лише жорсткий. У 2019 році, коли рівень безробіття був ще низьким, він раптово знизив ставки. Яструби критикували його за слабкість колін, але він був дуже точний — торговельна війна розжарювалася, і потрібно було залишити простір для рецесії. Цей хід врятував США. Коли прийшла чорна лебідка пандемії, економіка не обвалилася, а навпаки, почалася майже невідома в підручниках відновлення.

Що сталося з США у 2023–2025 роках? За класичною економікою, зниження інфляції має обов’язково спричинити зростання безробіття. А зараз? Інфляція знизилася до 2%, безробіття — лише 4%. За цим стоїть точне налаштування монетарної політики.

Трамп хоче його змінити. За законами США, звільнення голови ФРС потребує схвалення Конгресу, президент не має прямого впливу. Що робить Павелл? Він створює політичний захист за допомогою чашки кави, рукостискань і залучення депутатів. Політичний ризик однієї людини перетворюється на системні витрати для всієї країни.

Зараз Трамп почав кримінальне розслідування проти нього, щоб змусити його піти у відставку до закінчення терміну. Це демонстрація сили, щоб показати, хто тут головний. Але ця тактика — погана ідея — фактично погрожує встановленим ставкам, визначеним з урахуванням інтересів громадськості.

Павелл вже 72 роки, грошей достатньо. Що для нього важливо? Його репутація. Наступне — він стане ще більш рішучим. Його термін голови закінчується у травні цього року, але як член Ради директорів ФРС він має ще довгий термін. Ймовірно, він не дасть новачкам зайняти його місце і буде як цвях у стіні — стежитиме за новим головою Трампа, щоб запобігти безладдю.

Він не економічний геній і робив помилки. Але у часи розриву ланцюгів постачання під час пандемії та поширення популізму він демонстрував професійну чесність і непохитність у критичні моменти. Державна влада повинна твердо стояти на своїй позиції перед загрозами. Завжди має бути хтось, хто наполегливо тримаєся за принципи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-18 00:12
Дійсно, ця логіка про багатство та впевненість дуже популярна у фінансовій сфері, і дії Баєвила цього разу дійсно показують його далекоглядність. Але чесно кажучи, якщо справді станеться так, що новий голова Національного банку стане "застряглим" у своїй позиції, ця ситуація стане досить цікавою... Люди, які розуміють бізнес, обіймаючи посаду голови Центробанку, навпаки, можуть розпізнати фальшивість та ілюзію цієї академічної моделі, іронія. Витрати на наполегливість настільки високі? Чи справді американці можуть триматися так довго заради "слави після смерті"? Стратегії тиску Трампа дійсно низькі, але чи можливо, що вже фінансово незалежних людей це й не лякає... Головне — щоб хтось казав "ні", інакше все стане одностороннім, і незалежність Центробанку стане посміховищем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 14:00
Ще й у 72 роки боротися з Трампом — цей хлопець дійсно бореться за свою репутацію після смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 01-15 05:45
卧槽這老哥真的是獨立硬骨頭啊,5500萬美金撐腰就是不一樣 不過說實話,律師出身反而成了優勢?比那些只會紙上談兵的經濟學家靠譜多了 特朗普想玩他結果反而搬起石頭砸自己腳,這就是底氣足的下場 釘子戶般的盯防新主席這個比喻絕了,哈哈,系統設計真的贏麻了 這才是什麼叫守住陣地吧,不為權力彎腰
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 01-15 01:52
Цей хлопець справжній твердий орешок, методи Трампа йому абсолютно не підходять
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-15 01:51
Пауелл цей хлопець дійсно жорсткий, мати гроші і впевненість — це зовсім інше. Трамп навіть не намагався його налякати. --- Чесно кажучи, мало хто наважується сперечатися з президентом щодо процентних ставок, цей старий справді має характер. --- 5500 мільйонів доларів у кишені — хто ще буде боятися? Щодо професійної честі, здається, справді потрібно мати певний капітал. --- Зачекайте, він ще може триматися як цвях? Цей сценарій досить цікавий. --- Дії під час пандемії дійсно врятували ситуацію, економічні професори навіть не йдуть у порівняння з фахівцями з злиттів і поглинань, які краще розуміють реальність. --- Найбільш безглуздо — Трамп справді вважає, що може контролювати голову Федеральної резервної системи? Мрії, мабуть. --- 72 роки і все ще бореться, навіщо? Тільки за славу? Тоді мені потрібно добре подумати про цінності цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 01-15 01:49
Цей чувак справді тримався, просто жорстко протистояв Трампу, нікого більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 01-15 01:39
Грошей більше — впевненість сильніша, цей чувак справді розуміє, що таке "Я не боюся, бо не маю браку грошей"
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 01-15 01:38
卧槽這老哥還真是釘子戶,特朗普都要對他動刑事調查了還不松口,就衝這份倔勁兒得尊敬。 --- 說實話,光靠一個沒經濟學博士的律師來守護美聯儲的獨立性,這事兒就離譜,但也恰恰說明體制有問題。 --- 5500萬美元已經夠花一輩子了,72歲還在那兒跟特朗普對著幹,就為了身後名?這格局確實不一樣。 --- 2019年那波神操作我得承認,提前給衰退預留空間,結果真就躲過了黑天鵝,有點東西啊。 --- 所以最後的局面就是:總統想換人沒權限,中央銀行主席硬著頭皮干到底,美股時不時還要看他心情,這就是美國政治的妙處?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити