Справжня проблема у аналітиках, які прогнозують навпаки кожного разу 🤷♂️
Різниця між прибутком і збитком не у читанні даних… Вона у правильному виборі аналітика 📊
Історія повториться знову… За тим самим сценарієм у новій формі 🔁
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainGriller
· 01-16 18:12
Знову звинувачують аналітиків? Я вважаю, що все ж потрібно самостійно аналізувати графіки, не надто довіряйте цій компанії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 01-15 01:41
Знову ця сама теорія: обрати правильного аналітика — і виграш? Брате, я думаю, що тут більше впливу випадковості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 01-15 01:38
Ха-ха, знову це саме… Вибрати неправильного аналітика дійсно може зіпсувати людину, минулого року слухав когось із великих впливових осіб, що кричав про дно, і що в результаті? Вже й штанів немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 01-15 01:27
Ці "геніальні" аналітики справді повинні замовкнути, кожного разу роблять навпаки і ще мають сміливість їсти цю кашу
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 01-15 01:16
Знову ця сама аргументація... обрати неправильного аналітика — означає програти гроші, звучить так, ніби перекладаєш відповідальність
Уяви собі…
Збитки на медведячому ринку?
Грудень 2025
А також збитки на буль ренді?
Березень 2024
Реальність цілком очевидна…
Ринок тут не винен 🤔
Справжня проблема у аналітиках, які прогнозують навпаки кожного разу 🤷♂️
Різниця між прибутком і збитком не у читанні даних…
Вона у правильному виборі аналітика 📊
Історія повториться знову…
За тим самим сценарієм у новій формі 🔁