#美国贸易赤字扩大 Про леверидж багато хто перша реакція — це ліквідація, банкрутство.
Але чесно кажучи — сам по собі леверидж не має проблеми, зазвичай проблеми у тих, хто ним керує.
Коли ринок йде сприятливо, ціна зростає на кілька відсотків, леверидж подвоюється, прибуток зростає прямо пропорційно — це не залежить від удачі, це чиста математична логіка. Проблема саме тут: всі дивляться на збільшену прибутковість, але не враховують, скільки вони можуть втратити.
Чому часто трапляється ліквідація? Не через занадто високий множник, а через надмірну необережність у торгівлі.
Відсутність стоп-лоссів, купівля під час падіння, імпульсивні та хаотичні дії — все це найчітніше відображає реальність. Я бачив занадто багато таких випадків: говорять про стабільність, але стоп-лосс так і не поставили; цілеспрямовано прагнуть повернутися у гру, але їхній настрій більш хаотичний, ніж графіки K-line. Це не торгівля, це азартні ігри.
Високий леверидж — не абсолютна заборона, але потрібно мати чітке усвідомлення меж: визначте напрямок, не сумнівайтеся у рішеннях, не жалійтеся під час збитків.
Якщо дотримуватися цієї дисципліни, леверидж стане вашим прискорювачем; інакше він перетвориться на лупу — збільшуючи ваші помилки до нескінченності.
Леверидж — це як дзеркало. Люди з торговою системою навіть при 10-кратному левериджі виживуть; без системи навіть 3-кратний здається надто важким.
Тому не варто автоматично боятися левериджу, і під час збудження не ставте все на карту. Ефективність досягається розумінням структури, стабільним настроєм і дотриманням дисципліни. $ZEC$ також потребує такого мислення для управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 01-17 07:57
Правильно, я бачив занадто багато акаунтів, які на початку місяця хвалилися у групі про 10-кратний кредитний леверидж і заробляли багато, а наприкінці місяця просто зникали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-17 06:44
По суті, це питання психології, скільки я бачив людей, у яких мрія швидко стати багатим розбилася за одну ніч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-15 07:22
Я вважаю, що в цьому аргументі є прогалини... По суті, це "збитки через вашу некомпетентність", але ринкові коливання самі по собі є нелінійними, чи можете ви гарантувати, що кожного разу правильно оціните ризик? Моя модель даних пройшла тестування з 2018 року до сьогодні, і за однаковими правилами стоп-лосу ймовірність ліквідації в різних періодах відрізняється більш ніж на 30%, це не питання психології, це теорема ймовірності. Люди, які живуть з 10-кратним кредитним плечем, або щасливчики, або мають достатній капітал, щоб витримати екстремальні ситуації, і не потрібно це маскувати під якусь "систему".
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 01-15 01:40
Правильно, ймовірно, що більшість людей, які зазнали маржі-колу, просто не налаштували правильний менталітет, і один обвал цін запускає азартний психологічний стан.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-15 01:33
Говорю трохи занадто, але дійсно зачепило за живе, я бачив занадто багато людей, які, взявши кредит, починають божеволіти, їхній менталітет — як у початковій школі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 01-15 01:32
Говориться правильно, головне — мати дисципліну. Багато людей втрачають гроші через неправильний настрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-15 01:21
Має рацію, але більшість людей, яких я бачив, зірвалися вже на другому етапі і зовсім не дотримуються дисципліни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 01-15 01:15
Правильно сказано, психологія — це справжній бог торгівлі
---
Знову ця сама ситуація, бачив занадто багато, хто говорить про дисципліну, але насправді йде всім капіталом
---
Проблема в тому, що більшість людей взагалі не мають системи, але хочуть заробити удачею
---
Плечі — це всього лише інструмент, головне — здатність людини до виконання
---
$ZEC цим разом я теж дивлюся, здається, ринок дуже коливається, додавання плеча — це просто ризикована гра
---
Зрозумів, зрозумів, тому справді потрібно заздалегідь налаштовувати стоп-лоси, інакше легко потрапити під вплив емоцій
---
Який зв’язок із торговим дефіцитом США, це заголовок для сміху?
---
Система дуже важлива, без системи я навіть у 3 рази налякався до холодного поту
#美国贸易赤字扩大 Про леверидж багато хто перша реакція — це ліквідація, банкрутство.
Але чесно кажучи — сам по собі леверидж не має проблеми, зазвичай проблеми у тих, хто ним керує.
Коли ринок йде сприятливо, ціна зростає на кілька відсотків, леверидж подвоюється, прибуток зростає прямо пропорційно — це не залежить від удачі, це чиста математична логіка. Проблема саме тут: всі дивляться на збільшену прибутковість, але не враховують, скільки вони можуть втратити.
Чому часто трапляється ліквідація? Не через занадто високий множник, а через надмірну необережність у торгівлі.
Відсутність стоп-лоссів, купівля під час падіння, імпульсивні та хаотичні дії — все це найчітніше відображає реальність. Я бачив занадто багато таких випадків: говорять про стабільність, але стоп-лосс так і не поставили; цілеспрямовано прагнуть повернутися у гру, але їхній настрій більш хаотичний, ніж графіки K-line. Це не торгівля, це азартні ігри.
Високий леверидж — не абсолютна заборона, але потрібно мати чітке усвідомлення меж: визначте напрямок, не сумнівайтеся у рішеннях, не жалійтеся під час збитків.
Якщо дотримуватися цієї дисципліни, леверидж стане вашим прискорювачем; інакше він перетвориться на лупу — збільшуючи ваші помилки до нескінченності.
Леверидж — це як дзеркало. Люди з торговою системою навіть при 10-кратному левериджі виживуть; без системи навіть 3-кратний здається надто важким.
Тому не варто автоматично боятися левериджу, і під час збудження не ставте все на карту. Ефективність досягається розумінням структури, стабільним настроєм і дотриманням дисципліни. $ZEC$ також потребує такого мислення для управління.