Голова засновників бірж останнім часом прямо заявив у соціальних мережах: "Можливо, я помилився у своїх оцінках, але суперцикл вже на порозі." Ця заява одразу ж викликала обговорення на ринку.
Яка логіка за цим? Останнім часом американські регулятори зняли криптоактиви з пріоритетного списку ризиків на 2026 рік, одночасно значна кількість інституційних коштів тихо входить на ринок. Ці дві сили у поєднанні змушують деяких вважати, що ринок може входити у нову фазу — вже не традиційний чотирирічний цикл.
З погляду регуляторного середовища, коригування списку ризиків справді посилає позитивний сигнал. До того ж, постійне розгортання інституційних гравців створює цю комбінацію, і структура ринку дійсно тихо змінюється. Чи це просто ринковий шум, чи справжня ознака — час покаже. Але принаймні, увага та участь ринку зростають — це безперечно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThreeHornBlasts
· 01-16 17:25
Регуляторний вектор справді змінився, але слово "суперцикл" чути занадто часто, і що ж у результаті? Все залежить від того, скільки реальних грошей інституції вклали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 01-16 00:20
Ця хвиля послаблення регулювання та входу інституцій дійсно має інший відтінок
---
Суперцикл? Спершу не поспішайте йти всім у все, цю фразу кожен бичий ринок чув
---
Чекайте, справді зняли ризиковий список? Тоді дії інституцій цього разу справді не даремні
---
Чи порушено чотирирічний цикл? Навпаки, я став ще більш настороженим, ха-ха
---
Регулювання дає зелений світ, інституції скуповують дно, історія розказана дуже майстерно
---
Шум чи сигнал? У будь-якому разі, мій гаманець голосує
---
За цією логікою, чому ще не настав суперцикл
---
Розміщення інституцій дійсно не видно, але інтерес до ринку тут
---
Префікс "можливо помилковий" у "засновника" мене розсмішив, краще б одразу сказали
---
Якщо справді реалізують зняття зі списку, це справжній позитив, від якого не втекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 01-15 00:54
Скасування списку ризиків регулювання — це по суті політичний цикл іграшки, не дозволяйте себе обманути поверхневими позитивними сигналами. Вхід інституцій ≠ зміна циклу, це просто новий раунд розстановки сил у боротьбі за капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 01-15 00:48
Регуляторне послаблення + входження інституцій, ця комбінація дій дійсно має сенс... Але слова про суперцикл — це просто слухати, не сприймайте всерйоз🤝
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 01-15 00:45
Суперцикл? Ха, ця фраза звучить занадто часто, кожного разу кажуть, що прийде, а результат... Але цього разу справді щось інше, регуляція зітхнула з полегшенням, інститути почали купувати на дні, можливо, разом вони зможуть щось зробити
---
Я просто хочу знати, чи ті, хто кажуть "можливо, помилка у судженні", справді скромні, чи це зворотній хід
---
Виведення з ризикових списків, входження інститутів... звучить дуже добре, але я все ж почекаю, щоб побачити, чи справді вкладені реальні гроші
---
Порушено чотирирічний цикл? Не жартуйте, незалежно від циклу, в кінці кінців, не можна уникнути закону "цибуля" — коли зривають урожай
---
Насправді я просто хочу сказати "ми маємо входити", і все це гарно обгортати красивими словами
---
Дружня регуляція + інституційні кошти, ця комбінація справді заслуговує уваги, але найбільше страшить саме цей "консенсус"
---
Замість того, щоб вірити у суперцикл, я більше довіряю своїм позиціям... Зараз тиск трохи великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 01-15 00:43
Регуляторне послаблення + входження інституцій, ця комбінація дійсно має потенціал, але я все ж вважаю, що потрібно подивитися, як далі розвиватиметься ситуація.
До речі, чи не здається вам, що префікс "можливо, помилився у судженні" у цього хлопця звучить трохи порожньо? Чи справді він впевнений у своїх прогнозах?
Суперцикл був прорекламований уже стільки разів, і чи не здається вам, що цього разу знову йде черговий етап збору?
Голова засновників бірж останнім часом прямо заявив у соціальних мережах: "Можливо, я помилився у своїх оцінках, але суперцикл вже на порозі." Ця заява одразу ж викликала обговорення на ринку.
Яка логіка за цим? Останнім часом американські регулятори зняли криптоактиви з пріоритетного списку ризиків на 2026 рік, одночасно значна кількість інституційних коштів тихо входить на ринок. Ці дві сили у поєднанні змушують деяких вважати, що ринок може входити у нову фазу — вже не традиційний чотирирічний цикл.
З погляду регуляторного середовища, коригування списку ризиків справді посилає позитивний сигнал. До того ж, постійне розгортання інституційних гравців створює цю комбінацію, і структура ринку дійсно тихо змінюється. Чи це просто ринковий шум, чи справжня ознака — час покаже. Але принаймні, увага та участь ринку зростають — це безперечно.