Ось що багато пропускають у цьому циклі з BMNR і MSTR: коли ETH і BTC зростають, ці продукти фактично отримують додаткові ресурси — незалежно від руху mNAV.



Настояща стратегія полягає не лише у відстеженні mNAV. Вона спрямована на досягнення приблизно 1x mNAV при використанні внутрішньої рефлексивності між цими активами. Зі зростанням Bitcoin і Ethereum структурна перевага посилюється. Це той аспект, який люди ігнорують.
ETH-2,66%
BTC-2,94%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-16 17:48
Я згоден із цією логікою, але чесно кажучи, більшість людей все ще зосереджені лише на mNAV і зовсім не зрозуміли силу рефлексивності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-16 05:01
Чесно кажучи, ігровий механізм mNAV трохи перебільшено упакований. Справжній заробіток — це момент відскоку за допомогою кредитного плеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdroppervip
· 01-15 18:38
ngl цей кут справді крутий, постійно дивлячись на цифри mNAV, я пропустив справжню точку важеля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-15 00:50
ngl ця ідея рефлексивності дійсно легко ігнорується, більшість людей все ще стежать за коливаннями mNAV, не усвідомлюючи, що справжній альфа криється у взаємодії активів... гаразд, я визнаю, що це все ще трохи складно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 01-15 00:50
По суті, це використання зростання BTC та ETH як важеля, а mNAV навпаки є принада... Цей спосіб гри дійсно деяким людям не до кінця зрозумілий
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-15 00:49
Зачекайте, я не зовсім зрозумів цю частину про рефлексію... Чи BMNR тут саме ставить на зростання BTC та ETH? mNAV навпаки стає шумом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 01-15 00:45
ngl ця логіка цікава... Рефлексивна перевага дійсно легко ігнорується, коли BTC і ETH злітають, саме структура цих двох продуктів справжньо проявляє свої переваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForgetvip
· 01-15 00:38
ngl ця логіка рефлексивної арбітражу дійсно легко ігнорується... головне — розгледіти, що mNAV — це лише поверхневий показник --- Чекайте, ця логіка каже, що коли BTC і ETH зростають, ці два продукти навпаки мають більше шансів? Це трохи нелогічно --- Вау, нарешті хтось це сказав, tracking mNAV зовсім не є ключовим... структурна перевага — ось що важливо --- Справжній майстер — це той, хто не слідкує за mNAV, а навпаки чекає на цей рефлексивний вивільнення --- Знати рефлексивність — означає виграти? Легко сказати... а як щодо таймінгу на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 01-15 00:31
Ні, більшість людей, які аналізують це, все ще повністю ігнорують аспект рефлексивності. Вони занадто зациклені на театрі відстеження mNAV, тоді як справжня перевага структурна — якщо ви дійсно проаналізуєте дані про те, як ралі BTC/ETH перетікає у капітальну ефективність цих продуктів, це явно перевищує те, про що всі пишуть у Твіттері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити