Це захоплюючий парадокс у сфері криптовалют і блокчейну — найбільші технологічні інноватори не обов’язково є найшвидшими у впровадженні в реальний світ. Америка та Китай домінують у розробці передових технологій, але реальна гонка за розгортанням і масштабуванням цих інновацій розповідає іншу історію. Є країни та регіони, які досягають менших технологічних проривів, але рухаються з блискавичною швидкістю, інтегруючи їх у свої екосистеми. Іноді бути першим у інноваціях означає також бути першим, хто змінює курс, першим, хто коригує напрямок. Тим часом інші гравці обганяють їх, навчаючись на цих рухах і виконуючи їх із лазерною точністю. Це піднімає питання: у наступній хвилі розвитку Web3 чи технічна перевага гарантує домінування на ринку, чи гнучкість і швидкість впровадження змінять конкурентний ландшафт?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSellervip
· 3год тому
Ось чому я вірю в Південно-Східну Азію, технологічний бум у США та Китаї безумовно крутий, але з багатьма тягарями... Малі країни навпаки можуть бігти дуже швидко
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 5год тому
Швидкість виконання > сирі технології, чесно. Бачив це на власному досвіді з моїми студентами — вони створюють елегантні рішення, але голодні команди швидше випускають продукт. Це справжня оборона зараз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 8год тому
nah Ось чому я підтримую екосистеми Web3 у тих маленьких країнах... Технології США та Китаю переважають, але реалізація йде повільно і вмирає
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 01-15 09:36
Згорілося, здається, що технічна сила не обов’язково гарантує отримання прибутку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 01-15 00:31
ngl, саме тому я підтримую ті маленькі країни, які займаються Web3-проектами, адже США та Китай лише сваряться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 01-15 00:31
Чесно кажучи, та сама інноваційна структура США та Китаю давно застаріла, натомість маленькі країни з швидким реагуванням одразу стартують... Це і є привабливість Web3, технології не обов’язково перемагають
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 01-15 00:31
Ось чому я все більше схиляюся до думки, що маленькі країни Південно-Східної Азії — це те, на що варто звернути увагу. Вони дійсно намагаються, на відміну від США, де постійно виникає заплутаність із регулюваннями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-15 00:27
Говорити правильно, але я вважаю, що тут пропущено ключовий момент — скільки ще зможуть триматися технологічні переваги США та Китаю, і чи це дійсно питання Боюся, що маленькі країни можуть почати зворотне "викачування" — вивчивши технології, вони можуть випередити і залишити позаду
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 01-15 00:22
Ха, технології гонки між США та Китаєм, маленькі країни навіть крадуть неймовірно швидко... ця логіка дійсно бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000vip
· 01-15 00:15
Ха-ха, технічна перевага першою не означає, що ти першим з'їси першу порцію їжі. Ця логіка в криптосфері дуже реалістична
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити