Цікава точка зору щодо динаміки обміну. Трейдери часто схиляються до платформ із більш високими комісійними структурами—хоча це й здається контрінтуїтивним, вищі витрати насправді можуть загострити торгову дисципліну. Розглянемо комісію 1% за стандартними обмінами: це змушує трейдерів бути більш вибірковими, зменшувати імпульсивні рухи і дійсно оптимізувати свою виконання. Іноді тертя є особливістю. Учасники ринку адаптують свої стратегії, коли важлива ефективність капіталу, тому те, що здається стримуючим фактором, фактично фільтрує шум і винагороджує обдумане позиціонування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
down_only_larry
· 01-17 10:22
Блін, високий тариф майстра насправді може допомогти позбавитись жадібності? Це логіка... трохи заплутано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 01-17 09:09
Ні, саме тут більшість трейдерів помиляються — високі комісії не є дисципліною, це просто витік капіталу, маскований під мудрість. Аналіз мемпулу кожного разу розповідає іншу історію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-15 10:11
Високі витрати дійсно можуть зробити людей більш раціональними? Я думаю, що це просто зменшення обсягу торгів, і все, що шкода гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-15 00:04
Вищі витрати можуть допомогти позбавитися імпульсивної торгівлі? Цю логіку мені потрібно обміркувати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHugger
· 01-14 23:58
ngl Плата за майстра фактично відбирає людей, справді, новачки просто не витримають того невеликого тертя
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 01-14 23:56
Висока комісія може допомогти позбавитися від хаотичних торгів? Звучить досить дивно, але якщо подумати, це має сенс... Торгівля, схожа на снайпера, — це єдиний спосіб вижити довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 01-14 23:49
Висока комісія для відбору дрібних інвесторів — цю логіку я чув занадто багато разів, кожного разу кажуть, що це "механізм проектування", а в результаті? В кінцевому підсумку, це все одно торгова площадка, яка заробляє на міжсвітовій різниці. Справжня мотиваційна сумісність має полягати в тому, щоб усі учасники отримували вигоду, а не використовувати витрати для закриття рота.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-14 23:45
Висока комісія може насправді допомогти позбавитися імпульсних торгівлі? Чому я так скептично ставлюся до цієї логіки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-14 23:43
Вищі комісії навпаки можуть загартувати торгову дисципліну, ця логіка дійсно бездоганна
Цікава точка зору щодо динаміки обміну. Трейдери часто схиляються до платформ із більш високими комісійними структурами—хоча це й здається контрінтуїтивним, вищі витрати насправді можуть загострити торгову дисципліну. Розглянемо комісію 1% за стандартними обмінами: це змушує трейдерів бути більш вибірковими, зменшувати імпульсивні рухи і дійсно оптимізувати свою виконання. Іноді тертя є особливістю. Учасники ринку адаптують свої стратегії, коли важлива ефективність капіталу, тому те, що здається стримуючим фактором, фактично фільтрує шум і винагороджує обдумане позиціонування.