На ринку криптовалют зростає кількість повідомлень про викуп, але останні операції @ASTER@ дійсно заслуговують на детальний розгляд. П’ята фаза вже викупила 9,62 мільйонів монет, за останні 24 години додано понад 630 тисяч, кількість адрес, що тримають монети, зросла на 231. У коментарях всі кричать про можливий відскок, але логіка за цим не така проста.



Багато хто застосовує традиційну логіку ринку акцій до криптовалютних викупів, вважаючи, що "викуп = зростання", але це найбільша помилка. Подивившись на реальні дані 2025 року, зрозуміло: Hyperliquid витратив 640 мільйонів доларів на викуп, і ціна монети справді зросла в кілька разів; але Jupiter інвестував 70 мільйонів, і ціна монети впала катастрофічно, майже зупинивши план викупу. Це абсолютно протилежні результати, що свідчить про те, що ключовий фактор — не сам викуп, а прихований індикатор — коефіцієнт ефективності чистого потоку (NFER).

Цей індикатор фактично ставить питання: чи зможуть кошти, витрачені на викуп, стримати інфляційний тиск і великі розблокування? Коли NFER більше 1, викуп справді захищає ціну; якщо менше 1 — це дає великим гравцям ліквідність, і вони використовують цю хвилю викупу для виходу з позицій.

Щодо ситуації з @ASTER@, не варто лякатися лише цифрами викупу, потрібно спочатку з’ясувати два ключові питання. По-перше, звідки беруться ці кошти? Це здорове "кровопостачання" через реальні торгові збори протоколу, чи це використання резерву казни? Це визначає стійкість викупу. По-друге, які зараз рівень інфляції та план розблокування? Якщо щомісячна інфляція більша, навіть великий викуп не зможе суттєво вплинути.

Ще потрібно врахувати темпи виконання викупу. Зосереджений великий викуп і розподілений — це дві різні стратегії. Перший може швидко підняти ціну, але й швидко знизити її, другий — допомагає акумулювати позиції. @ASTER@ за короткий час одночасно здійснює значний викуп і зростання нових адрес, що може свідчити про входження нових коштів, але також може бути технічною реакцією ринку.

Щоб визначити, чи цей викуп справді захищає ціну, чи це просто короткострокова ілюзія, потрібно дивитися на тенденцію наступних трьох місяців. Якщо ціна зможе триматися вище середньої ціни викупу і інфляція буде повністю погашена — це означає, що цей викуп має сенс; якщо ціна зросте, а потім знову впаде — це просто короткострокова стимуляція, і фундаментальні показники не змінилися. Не ведіться на заклики в коментарях "швидше купуйте", історія викупів у криптовалютному ринку має багато пасток, і все залежить від того, як ви читаєте ці дані.
ASTER-3,98%
JUP-2,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaRecktvip
· 01-17 01:20
Цей показник NFER я вперше чую, здається, він справді налякав людей. Приклад з Jupiter був дуже болючим, витратили стільки грошей, а ціна все одно падає, тому й почали сумніватися у самій ідеї викупу. Знову зростання адрес зберігання монет і значний викуп — щось тут не сходиться. Але чесно кажучи, найнадійніший спосіб оцінити — це спостерігати за трьома місяцями, все інше — просто порожні слова. Ця стаття розвіяла мої попередні ілюзії щодо ASTER, потрібно добре подумати, скільки ж насправді коштує NFER. Навіть якщо цифри викупу гарні, це марно — головне, звідки беруться ці гроші, цей питання — справжній виклик. Дійсно, у криптовалютній сфері люблять пакувати концепції, а ніхто не рахував цей інфляційний баланс. Ті, хто в коментарях кричать "швидше купуйте", напевно, й не рахували, скільки ж насправді NFER. Щодо короткострокового технічного аналізу — можливо, це цілком правдиво, але поки що не поспішайте сідати в поїзд. Приклад з Hyperliquid трохи дратує, здається, вони занадто завищили ціну, і теорія про універсальність викупу — просто прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 01-15 03:28
Знову гра з викупом для підтримки ціни, той епізод з Jupiter вже один раз підставив. Індикатор NFER звучить вражаюче, але насправді все залежить від наявності реального грошового потоку. Казначейство використовує старий трюк з викупом за власний капітал — це просто обман. Що стосується ASTER, після короткострокового зростання вдвічі-тричі, обов’язково буде обвал. Я хочу побачити, хто наважиться йти всім у цю гру .
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 01-14 23:54
哈哈又是回購護盤的老套路,Jupiter那波直接破防了 說得對啊,NFER這東西才是真關鍵,結果評論區全是瞎喊 錢從哪來的?這才是核心,別光看數字唬人 等等,新地址增長231個就代表有新資金?我看未必... 三個月後見真章吧,現在吹什麼呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 01-14 23:54
Ще одна спекуляція навколо концепції викупу, чи ще не засвоєно уроки Jupiter Hyperliquid може подвоїтися, але це не означає, що ASTER також зможе, головне — дивитись на NFER Звідки беруться кошти на викуп? Саме це визначає, чи зможе проект рухатися далі 962 мільйони монет звучать багато, але при високій інфляції це марно Короткострокове підняття ціни vs довгострокове захист — потрібно дивитись, де буде ціна через три місяці Не слід сліпо слідувати за коментарями, дані — найчесніший показник Централізовані закупівлі vs розподілені — різниця у темпі виконання може змінити все Ця хвиля — нові інвестиції чи технічний відскок, поки що важко сказати Фундаментальні показники не змінилися, викуп — це пастка для відскоку Кількість адрес, що тримають монети, збільшилася на 231, звучить гарно, але чи допомагає боротися з інфляцією? Державний резерв ще працює на реальний обіг, його сталість — саме тут Після відновлення зростання — подивимось, не обманули короткострокові спекуляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 01-14 23:53
Знову концепція викупу та спекуляції, той сплеск Jupiter вже навчив людей Індикатор NFER звучить вражаюче, але на практиці скільки людей дійсно його рахує? Hyperliquid подвоївся, а Jupiter обвалився — різниця дійсно велика... але при аналізі все залишається тим самим, якщо капітал не може стримати — не може Якщо не хочете бути "зрізаними", не дивіться на слово "штурм" у коментарях, через три місяці стане ясно, чи тримаються ціна ігрових монет чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-14 23:52
NFER ця концепція дійсно нова, але чесно кажучи, я все ж більше довіряю подальшому ринковому настрою Ця хвиля ASTER дійсно викликає підозру, нових адрес всього 231? Це ж кількість пострілів... Що стосується викупу, головне — звідки беруться гроші, справді чи це накопичення комісій за торгівлю чи запаси Короткостроково і викуп, і зростання кількості адрес — звучить так, ніби вони створюють штучний ажіотаж Через три місяці побачимо справжню картину, зараз робити висновки ще зарано Я пам’ятаю цю хвилю Jupiter, справжній навчальний приклад... показує, що цифри викупу дійсно можуть обманути Якщо інфляція ще не поглинута, будь-які викупи — марна справа Централізовані закупівлі проти розподілених — багато хто просто не бачить цієї різниці Це логіка, з якою я цілком погоджуюся, але ринок ніколи не керується логікою, а лише емоціями Ті, хто швидко рвуться вперед, нехай чекатимуть, поки їх не зловлять у пастку Аналіз показників NFER — це хороший підхід, але як його порахувати? Чи можна перевірити на блокчейні? Почекаємо, що буде далі, все одно вони не втечуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 01-14 23:37
Зачекайте, чи є NFER новою концепцією? Я ніколи не чув про це Приклад Jupiter дійсно іронічний, вкладати гроші — і ще гірше падає ASTER залежить від того, скільки ще запасів у фонду, інакше викуп — це просто імітація Насправді все залежить від того, чи зменшилися позиції великих гравців, дані скажуть своє слово Це просто короткострокова спекуляція, через три місяці все стане ясно, не слідуйте за натовпом Ця логіка фактично підходить для кожного проекту, головне — більшість людей цим не цікавляться Найважливіша інформація — це середня ціна викупу, чи ще вона нижче? Централізовані операції дійсно легко піддаються ризику, розподілені — це професійно, ASTER потрібно правильно зробити цей хід
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити