BNB останнім часом активно рухається, хтось каже, що це для підняття ціни, але за цим стоїть глибша логіка — весь ринок тихо переходить до історії про відповідність регуляторним вимогам. Це не короткострокова спекуляція, а довгострокове коригування напрямку.



Справжні можливості не у більш прихованих ланцюгах, а у базових інфраструктурах, які одночасно захищають приватність даних і відповідають регуляторним рамкам. Рішення Dusk Network на основі доказів з нульовим розкриттям дозволяє інституціям гнучко вирішувати, яку інформацію розкривати і кому — це може звучати не так захопливо, але є передумовою для справжньої участі таких гігантів, як Goldman Sachs, Morgan.

Коли ця хвиля популярності BNB мине, капітал природно потече у інфраструктури, здатні забезпечити відповідний рівень відповідності регуляторним вимогам. Замість чекати на вітрильник, краще зрозуміти, у якій гонці ми знаходимося. Технічна база $DUSK вже давно закладена, просто більшість ще не усвідомлює, що цей поїзд вже гуде здалеку.
BNB-1,75%
DUSK-6,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperervip
· 21год тому
Ці історії про відповідність я чув занадто багато разів, але цього разу справді інакше... входження інституцій дійсно змінює правила гри Але чесно кажучи, більшість досі слідкує за популярністю BNB і зовсім не помічає, що робить DUSK Баланс між приватністю та регулюванням рано чи пізно хтось має взяти на себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 21год тому
哈,合規наратив звучить гарно, насправді це лише підготовка перед входом інституцій. --- $DUSK справді такий крутий? Чому ж популярність все ще холодна... --- Правильно кажеш, справжня перезавантаження відбувається після проходження піку, зараз купують лише на ставках на наступний рік. --- Рішення з доказом нульової знань звучить вражаюче, а як воно працює насправді? Хтось справді користувався цим? --- Зачекайте, ви кажете, що кошти перетікатимуть з BNB у DUSK? Це логіка трохи натягнута. --- Виділяти правильний напрямок дуже важко, ще важче — мати гроші для великих позицій. --- Законність = новий привід для збору "цибулин"? Не дуже вірю. --- Морган Стенлі та Голдман Сакс справді вкладалися у $DUSK? Або знову просто розповідають казки. --- Цю логіку я чув уже багато разів, і що в результаті? Все охололо. --- Анонімні ланцюги та легальні ланцюги зовсім не взаємовиключні, навіщо обирати один? --- $DUSK вже понад рік сигналізує про свій поїзд, а він досі десь далеко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 21год тому
Звичайно, дотримання нормативних вимог дійсно надійне, але чи зможе $DUSK справді задовольнити таку велику зацікавленість інституцій... --- Знову говорять про доказ з нульовою знанням, хіба кожна інфраструктура повинна покладатися на цю технологію, щоб існувати? --- Говорять гарно, але насправді це все гра у те, хто перший вийде на берег і стане посередником, не прикидайтеся такими висококласними --- Почекайте, чи справді Goldman Sachs і Morgan участвують у $DUSK? Чи це лише припущення? Не можу знайти точних новин --- Я чув сигнал по поїзду, але боюся, що знову все закінчиться історією про тих, хто приймає збитки... --- Ти одразу заперечуєш цінність приватних ланцюгів? Чи справді потреби в приватності на деяких ланцюгах є фальшивими? --- Добре, я визнаю, що напрямок дотримання нормативів правильний, але як саме заробляти — досі незрозуміло --- Якщо ця логіка правильна, то чи не запізно вже купувати $DUSK?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 22год тому
合規наратив? Звучить дуже популярно, але я більше хочу запитати — чи справді інституції увірвуться через питання приватності? Наскільки ймовірно, що Goldman Sachs і Morgan Stanley прийдуть. --- Цей набір DUSK дійсно технічно міцний, але чесно кажучи, більшість роздрібних інвесторів все ще слідують за натхненням і гонитвою за зростанням. Поїзд вже подав сигнал, ціни також зросли. --- Замість чекати ясності на ринку, краще подивитися, хто мовчки накопичує позиції. Ця логіка бездоганна, просто її легко сприйняти як запізнілу. --- Загальна тенденція до регулювання безумовно правильна, але чи зможе DUSK стати улюбленцем інфраструктурного рівня — ще питання. --- Кожного разу кажуть, що потрібно розуміти ринок, але коли ринок повертається, він йде у протилежному напрямку. Чи не стане цього разу ще однією пасткою для сприйняття?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 22год тому
Звичайно, ось переклад: --- Звичайно, ця історія про відповідність звучить багато разів, але з точки зору Dusk вона здається новою... потрібно побачити, чи справді інституції почнуть входити. --- Знову "капітал природно потече", цю фразу чули на кожному бичому ринку, чи зможе DUSK її утримати? --- Здається, що довірені довірчі докази звучать високотехнологічно, але чому Goldman Sachs і Morgan Stanley ще не зробили великих рухів? --- Це дуже правильно, але коли ж цей "поїзд" справді вирушить у дорогу, чи знову доведеться чекати ще два роки? --- Здається, що все просто гарно оформлено під відповідність, але по суті все залежить від того, хто доживе до того дня. --- Технічна база вже створена, але головне — це ліквідність. Чи зможе Dusk конкурувати з основними ланцюгами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити