Нещодавно побачив, що Трамп ініціював кримінальне розслідування проти Баєвеля, і ця дія дійсно заслуговує на ретельне вивчення. Зовні це виглядає як політична боротьба, але насправді це відображає проблему незалежності Федеральної резервної системи — і її вплив на ринок криптовалют набагато глибший, ніж здається.
Давайте спершу розберемо логіку. Термін повноважень голови ФРС зазвичай є гарантійним, але цей раз дії Трампа явно кидають виклик цій традиції. Термін Баєвеля ще залишилось чотири місяці, і з політичної точки зору цілком можна було чекати на нову кандидатуру. Зараз активні дії посилають чіткий сигнал: Трамп прагне більшого впливу на рішення політики ФРС.
У чому основна суперечність? Баєвель наполягає на формуванні політики відповідно до економічних даних, тоді як Трамп хоче знизити вартість державного боргу шляхом попереднього зниження ставок — це прямо протилежні цілі. Коли ставиться під сумнів незалежність центрального банку, сама довіра до долара починає коливатися — і це набагато серйозніше за будь-які економічні показники.
Що стосується впливу на ринок криптовалют. У короткостроковій перспективі (1-3 місяці) такі політичні невизначеності зазвичай спричиняють зростання волатильності. Останній прорив золота понад 4600 доларів — це сигнал, тоді як біткоїн навпаки трохи скоригувався, що свідчить про переорієнтацію капіталу в безпечні активи. У такому середовищі ризики з використанням кредитного плеча зростають, і ринок переживатиме період корекції.
Але в довгостроковій перспективі ця подія може прискорити переоцінку цінності криптоактивів. Коли традиційна фінансова система стикається з викликами незалежності, децентралізовані активи як альтернатива стають більш привабливими. Історично кожен раз, коли виникає суперечка навколо центральних банків, це сприяє новому витку переорієнтації активів.
Ця операція короткостроково створює болючий період, але довгострокова логіка навпаки сприяє розвитку криптоекосистеми. Ринок має засвоїти цю зміну, і в цьому криються структурні можливості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuy
· 01-17 22:10
艹, незалежність Федеральної резервної системи зруйнована — тільки тоді криптовалюти матимуть шанс, цю логіку я приймаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 01-17 00:44
Якщо довіра до Федеральної резервної системи коливатиметься, довіра зруйнується, і криптовалюти справді злетять
---
Байден проти Трампа — по суті, це підготовка дороги для btc і eth
---
Зачекайте, коли настануть короткострокові коливання, мені потрібно зменшити позиції, не хочу потрапити під ліквідацію у цій політичній грі
---
Крах довіри до центрального банку = наш шанс, історія вже довела це багато разів
---
Якщо ціна золота прорве 4600 і ще додасть позиції — це розумні гроші, btc зараз ще коригується, не поспішай
---
Довгостроковий оптимізм без сенсу, зараз багато хто ламає леверидж, потрібно просто дочекатися, коли побачимо цей "довгостроковий" період
---
Якщо ця ситуація дійсно виникла, децентралізація — це остаточне рішення, почекаємо і побачимо
---
Звичайно, короткостроково важко, але я вважаю, що це найкращий час для накопичення позицій
---
Зниження довіри до долара → велика переорієнтація активів, без криптовалютних налаштувань ця хвиля справді небезпечна
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-14 23:47
Довіра до долара похитнулась, і це зачепило питання незалежності центрального банку. Як тільки вона зраджена, це справжня велика справа.
---
Короткостроково, безумовно, буде важко, але в довгостроковій перспективі це навпаки підтвердження для btc.
---
Золото вже на рівні 4600, а біткоїн все ще падає? Можливо, варто почекати ще трохи з покупкою.
---
Говорячи просто, це боротьба за владу, і постраждають у першу чергу гаманці роздрібних інвесторів.
---
Децентралізовані активи як альтернатива... звучить дуже ідеально, але в реальності? Політичні ризики все ще існують і можуть зіпсувати ситуацію.
---
Цей хлопець досить об'єктивно аналізує ситуацію, але фраза "структурні можливості" мені вже набридла. Головне — як буде рухатися ринок через кілька місяців.
---
Зачекайте, при зростанні ризиків левериджу ви все ще думаєте про входження? Дійсно, сміливість у вас велика.
---
Незалежність ФРС під загрозою... Це сигнал, але не слід надмірно інтерпретувати його як позитив. Обережно з реакцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 01-14 23:46
Якщо незалежність Федеральної резервної системи зруйнується, BTC дійсно має рости... короткостроковий левериджовий крах є неминучим
Нещодавно побачив, що Трамп ініціював кримінальне розслідування проти Баєвеля, і ця дія дійсно заслуговує на ретельне вивчення. Зовні це виглядає як політична боротьба, але насправді це відображає проблему незалежності Федеральної резервної системи — і її вплив на ринок криптовалют набагато глибший, ніж здається.
Давайте спершу розберемо логіку. Термін повноважень голови ФРС зазвичай є гарантійним, але цей раз дії Трампа явно кидають виклик цій традиції. Термін Баєвеля ще залишилось чотири місяці, і з політичної точки зору цілком можна було чекати на нову кандидатуру. Зараз активні дії посилають чіткий сигнал: Трамп прагне більшого впливу на рішення політики ФРС.
У чому основна суперечність? Баєвель наполягає на формуванні політики відповідно до економічних даних, тоді як Трамп хоче знизити вартість державного боргу шляхом попереднього зниження ставок — це прямо протилежні цілі. Коли ставиться під сумнів незалежність центрального банку, сама довіра до долара починає коливатися — і це набагато серйозніше за будь-які економічні показники.
Що стосується впливу на ринок криптовалют. У короткостроковій перспективі (1-3 місяці) такі політичні невизначеності зазвичай спричиняють зростання волатильності. Останній прорив золота понад 4600 доларів — це сигнал, тоді як біткоїн навпаки трохи скоригувався, що свідчить про переорієнтацію капіталу в безпечні активи. У такому середовищі ризики з використанням кредитного плеча зростають, і ринок переживатиме період корекції.
Але в довгостроковій перспективі ця подія може прискорити переоцінку цінності криптоактивів. Коли традиційна фінансова система стикається з викликами незалежності, децентралізовані активи як альтернатива стають більш привабливими. Історично кожен раз, коли виникає суперечка навколо центральних банків, це сприяє новому витку переорієнтації активів.
Ця операція короткостроково створює болючий період, але довгострокова логіка навпаки сприяє розвитку криптоекосистеми. Ринок має засвоїти цю зміну, і в цьому криються структурні можливості.