Протокол фермерства з доходністю зазнав приголомшливих $4 мільйонних збитків під час однієї операції обміну через недостатні налаштування захисту від прослизання. Транзакція була виконана без заздалегідь визначених обмежень прослизання, що призвело до серйозного впливу на ціну та значних втрат капіталу. Цей інцидент підкреслює критичну важливість впровадження належних заходів ризик-менеджменту у DeFi-трейдингу, особливо при виконанні великих обсягів обмінів у пуллах ліквідності. Недбалість протоколу слугує яскравим нагадуванням, що навіть усталені проекти можуть зазнати руйнівних збитків без ретельної перевірки параметрів транзакцій.

DEFI-2,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-16 23:30
4 мільйони доларів просто так зникли, чи не передбачили захист від прослизання? Докази показують, що навіть великі проекти можуть зазнати краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-16 20:17
400万 доларів США за один слайпінт — і все зникло? Навіть базовий ліміт сліпджу не встановлено? Це якась надзвичайно слабка управління ризиками, я одразу подивлюся код контракту...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-14 22:52
Боже мій, ще один 4 мільйони зникли, просто через неправильну налаштування проскальзування? Це справді неймовірно... Навіть великі проєкти зазнають краху, а як же нам, дрібним інвесторам, виживати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 01-14 22:50
Блін, 4 мільйони просто так зникли, чи не перевіряли налаштування проскальзування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-14 22:36
ngl, це просто провал управління ризиками за підручником. немає толерантності до прослизання на $4m swap? це навіть не торгівля, це пожертва пулу. я тестував подібні сценарії (n=5000) і кореляція між правильними параметрами та уникненням краху майже дорівнює 1.0. класична помилка інституційного рівня, прикрашена як "провал протоколу"
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 01-14 22:31
400 мільйонів доларів просто так зникли, і навіть не поставили скільки-небудь slippage? Це ж таке непрофесійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити