Коли мова йде про RWA (реальні світові активи), всі говорять про трильйонний масштаб. Але всередині кола ясно — щоб справді перенести складське приміщення або облігацію на блокчейн, це не так просто. Відправити «активний токен» — це не вихід? Це зовсім нереально.



Більше того, у інституційних гравців головний біль ще більший. Юридична команда напружено дивиться у екран, ризик-менеджмент також не сидить склавши руки: хто є контрагентом? Як запобігти витоку цінової інформації? Найголовніше — чи зможе процес розрахунків безшовно інтегруватися з традиційними системами? Жоден з цих питань не можна ігнорувати.

У цій глухій ситуації мовчки працює блокчейн під назвою Dusk. Він не хвалиться щодня, що є фінансовим суперфлотом, натомість нагадує швидкий коридор, спеціально створений для традиційних фінансів відповідно до правил ЄС і з відкритими крипто-каналами. Нещодавно він уклав глибоку співпрацю з нідерландською регульованою MTF-платформою NPEX. Це здається незначним, але сигнал дуже важливий: йдеться не про хайп навколо концепції, а про реальний початок бізнесу.

Чесно кажучи, три головні проблеми, з якими стикається RWA на ланцюгу, такі: надмірна прозорість — без приватності, складність у дотриманні регуляцій, низька швидкість розрахунків у порівнянні з традиційною фінансовою системою. Більшість ланцюгів впевнені, що зможуть вирішити одну-дві з цих проблем і починають кричати про революцію. Але фінансова система — це органічна цілісність, і без однієї частини вона не працює — якщо навіть один елемент відстає, весь процес застряє.

Стратегія Dusk трохи відрізняється: він прагне одночасно вирішити всі ці проблеми.

Перш за все — приватність. Вони інтегрували технологію доказів із нульовим розкриттям (zk-SNARKs) безпосередньо у базову архітектуру смарт-контрактів, що називається XSC. Результат очевидний: чутливі дані, такі як тип активів, цінові рівні, контрагенти, — все це приховано від сторонніх. У порівнянні з тими RWA-варіантами, що «голі» працюють у мережі, це — справжній старт для інституційних гравців, які не захочуть відкривати свої торгові дані та переговорні позиції на яскравому світлі.

Що стосується інтеграції розрахунків — вони теж шукають рішення. Регуляторна рамка ЄС дійсно сувора, але саме через цю строгость рішення, що працюють у ЄС, зазвичай, можна застосовувати й на інших ринках. Dusk обрав створити достатню регуляторну базу в Європі, а потім розширюватися за межі — це набагато надійніше, ніж розвиватися у незрегульованих регіонах і потім намагатися наздогнати регуляторні вимоги.

Звісно, від концепції до широкого застосування великими інституціями ще багато перешкод. Але головне — напрямок правильний. Це не фантазії про фінансове майбутнє, а поступове вирішення реальних проблем. Саме цього і потребує сектор RWA.
DUSK0,6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarriorvip
· 01-17 15:17
Здебільшого проєкти дійсно розповідають історії, але тактика Dusk набагато надійніша Консолідація приватності та відповідність — це швидкий і надійний спосіб, на відміну від тих, що хваляться окремими проривами Співпраця з NPEX — це справжній сигнал, проєкти, які мовчки працюють, часто залишаються непоміченими Відчувається, що справжні можливості RWA полягають у тих, хто дійсно вирішує проблеми, а не у щоденних маркетингових кампаніях Цього разу, можливо, все буде інакше: запуск рамкової системи ЄС працює і для інших ринків, логіка правильна Але скільки ще потрібно часу від паперу до реального впровадження, залежить від подальших результатів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhangvip
· 01-17 05:06
哎呀,又是一條看起來真要干實事的鏈啊,Dusk這波是認真的?不像其他天天吹萬億的,反倒像在悶聲發大財。 話說隱私+合規這套組合拳,確實戳到機構的痛點了。之前那些裸奔的RWA方案,說白了就是割韭菜的料。不过從概念跑通到真有大戶用上...這中間的坎可不少,得看Dusk能不能撐到回本那天。 歐盟規則當模板這招確實狠,有點像是在給自己加碼籌碼。就怕後面又是一個梭哈項目的故事,到時候清零了都沒人問。
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 01-14 22:50
哎,RWA ця справа по суті полягає в тому, щоб вирішити кожну проблему по черзі, а не просто хвалитися Дійсно, набір приватності + відповідності Dusk — це щось справді варте уваги, на відміну від тих, хто щодня розповідає про революцію і несе нісенітницю Хоча ЄС має суворі правила, але вони хоча б серйозно їх впроваджують, на відміну від деяких проектів, що застрягли на місці Чи працює — залежить від того, чи готові інституції використовувати, і це справжній тест
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-14 22:49
Ще один проект, який тихо виконує свою роботу, набагато надійніший за ті, що щодня кричать гасла
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-14 22:40
З точки зору технічної архітектури, рішення Dusk дійсно вирішує три основні проблеми RWA. Але мене більше цікавить показник продуктивності XSC під реальним торговим навантаженням — чи не стане проблема обчислювальної складності zk-SNARKs новим вузьким місцем у сценаріях високої частоти? Варто спостерігати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 01-14 22:26
Знову RWA, конфіденційність і відповідність, вже втомився слухати, тепер дивимося, хто справді зможе реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-14 22:23
Знову Dusk? Добре, цього разу здається, що все не так ілюзорно Я вірю в відповідність ЄС, нарешті якась ланцюг дійсно стає на ноги Якщо приватність належно налаштована, тоді організації зможуть заходити, це правильно Після того, як з’являться дані від NPEX, тоді й поговоримо, зараз це лише паперові статті До речі, справжній запуск RWA залежить від того, хто зможе заповнити ці три прогалини, у Dusk є шанс, але не перебільшуйте Вбудована технологія доказів з нульовою довірою все ще має сенс, вона краща за ті, що додаються пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити