Як глибока підробка за допомогою ШІ загрожує системам ідентифікації бірж?

2026-01-14 22:20:11

Генерація анотацій у процесі

【币界】眼下深度фейк технології швидко розвиваються, у кількох країнах світу почалися напруженість. Малайзія, Індонезія вже обмежили доступ до певних AI-інструментів, а офіс генерального прокурора Каліфорнії також проводить розслідування щодо скарг, пов’язаних з незаконним синтезом зображень.

Для криптовалютних бірж це стало складною проблемою. Уявіть собі, ці автоматизовані процеси реєстрації часто залежать від візуальної ідентифікації — користувач робить фото документу, а система визначає, чи моргнув він або посміхнувся, і тоді пропускає. Але тепер фальшиві інструменти можуть імітувати ці деталі настільки майстерно, що ця перевірка фактично стає беззмістовною.

Процес KYC (знай свого клієнта) спочатку був захистом, але тепер став слабким місцем. Глобальні крипто-платформи змушені переосмислити заходи безпеки, автоматизовані перевірки можуть потребувати значної модернізації, що створює тиск на ефективність роботи бірж і досвід користувачів.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SchrodingerAirdrop

· 01-14 22:49

Знову це, глибока підробка... KYC на біржах рано чи пізно зійде нанівець --- Чорт, справді? Тепер навіть моргання можна обдурити? Чи мої монети в безпеці --- Малайзія та Індонезія вже втрутилися, а що наші біржі? Лише зміна інтерфейсу — це що дає --- Я вже казав, автоматична перевірка — це жарт, тепер це очевидно --- Це стає цікаво, ефективність платформи знизилася, а наш досвід користувача став гіршим, хто від цього виграє --- Говорячи просто, регулювання не встигає за технологіями, постійно ставлять патчі --- Глибока підробка така потужна, а раніше пройшов KYC — справді був легітимним? --- Ні, чому не додати ручну перевірку, чи обов’язково економити ці витрати? --- Я просто хочу знати, що робити з цими чорними грошима, які потрапили туди, адже в кінці кінців це знову ми платимо за це

Переглянути оригіналвідповісти на0

SandwichTrader

· 01-14 22:30

卧槽，这下交易所的KYC真的要凉了，深度伪造这么猛吗？ --- 所以说啊，没人能信了，連證件都能假... --- 這就是為啥我还是囤着不动，交易所本来就不安全 --- 難怪最近見好多交易所都加人臉識別了，原來真的有人開始整這套... --- 話說回來，这要是普及了，小交易所怎麼活啊哈哈 --- 又要改系統，運營的兄弟們這日子過得真滋味 --- 等著看哪家交易所第一個被攻破吧，肯定會出事 --- 感覺只有多重驗證才行了，單靠生物識別根本hold不住 --- 馬來西亞和印尼出手這麼快，Web3監管真的越來越嚴

Переглянути оригіналвідповісти на0

OptionWhisperer

· 01-14 22:29

Чорт, тепер гравці бірж будуть божеволіти, якщо deepfake розповсюдиться, нам доведеться знову проходити KYC? Це так втомлює.

Переглянути оригіналвідповісти на0