Значення короткострокового тиску SOL з'явилися ознаки прориву, бичі намагаються рухатися вгору. Ключовий момент полягає в тому, що: лінія тренду вже успішно відновлена, що зазвичай передвіщає можливість продовження зростання. Але інвесторам також слід бути обережними: якщо ціна повернеться до зони прориву і опуститься нижче, існує ризик фальшивого прориву. Зараз ми знаходимося на перехресті — чи буде це справжній прорив і продовження, чи пастка для заманювання — залежить від того, чи зможе ціна ефективно утриматися на лінії тренду і підтвердити обсягами. Короткострокові трейдери повинні уважно стежити за цим критичним моментом, будь-яке зниження нижче може означати завершення попереднього відскоку.

SOL-1,62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-17 20:00
Згідно з даними на блокчейні, потік капіталу, що сприяв цьому прориву SOL, досить цікавий... потрібно подивитися, чи справжні великі гравці вкладають реальні гроші, чи знову грають у гру з відкладенням. Відновлення трендової лінії? Я давно передбачав таке, головне — чи зможе обсяг торгів відповідати, інакше це буде типова маніпуляція для підняття ціни. Я вже зафіксував кілька підозрілих моделей переказів у гаманцях, і я чітко бачу, як розвиватиметься подальша ситуація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-17 06:35
Знову ця сама історія: "можливий прорив або фальшивий прорив", слухайте і не сприймайте всерйоз
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-16 15:00
Знову починається гра у вгадування, так? ...Лінії тренду, обсяги, утримання... вже всіх це дратує, чи цього разу не зробите ще один фальшивий прорив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapyvip
· 01-16 07:07
Знову ця сама концепція "ключових моментів" та "критичних точок", по суті, це означає, що вони не знають, куди йдуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-14 21:25
Знову ця сама аргументація, справжній прорив чи фальшивий прорив — все одно, як би не рухатися, все можна повернути назад
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-14 21:25
Знову заманювати? Я ставлю п’ять доларів, що незабаром це знизиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-14 21:22
Знову ця сама ситуація з квантовим проривом, важко визначити, чи справжній, чи ні --- Ця хвиля SOL виглядає напруженою, бо боюся, що знову замануха --- Що там за лінія тренду, почекаємо, поки обсяг зросте, тоді й говоритимемо --- Мене вже набридло ці перехрестя, чи підніматися, чи опускатися — і все --- Якщо не тримаєшся — буде кінець, хіба це не очевидно --- Підтвердження обсягом? Я думаю, краще почекати і подивитися, чи знову не опуститься --- Що, знову черговий ротаційний рух — подивимося, хто кого поріже --- Якщо це буде фальшивий прорив, я більше не граю, чесно --- Головне — подивитися, чи зможе триматися далі, затамувавши подих --- Я вже багато разів потрапляв у пастки заманух, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 01-14 21:12
Знову ця сама аргументація, справжній прорив чи фальшивий прорив — в кінцевому підсумку все залежить від того, чи готові кошти взяти на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-14 21:08
Насправді, ця історія про "підтвердження прориву" — це просто театр розпізнавання шаблонів, якщо бути чесним. Реальне питання, яке ніхто не ставить, — які криптографічні припущення ми взагалі довіряємо? наприклад, дані в мережі, які трейдери стверджують, що читають... чи вони перевірили справжні меркл-протоколи, чи просто довіряють якому-небудь RPC-ендпоінту, який може їм брехати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-14 20:58
Ну... знову ця стара фраза "стійка лінія тренду з підтвердженням обсягу", здається, що кожного разу говоримо це, і кожного разу трапляється провал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити