Багато людей при перегляді Walrus потрапляють у хибне уявлення — вони постійно порівнюють його з іншими децентралізованими рішеннями за показниками продуктивності та швидкості. Таке сприйняття дійсно може викликати розчарування.

Але з іншого ракурсу все виглядає інакше. Головна мета Walrus — не "як швидко отримати дані", а "як довести через 5, 10 років, що ці дані ніколи не були змінені або підроблені". Це не дизайн для щоденних застосувань, а підготовка до найгірших сценаріїв.

Уявіть, що ви не користуєтеся резервним джерелом енергії щодня, але коли справді трапляється відключення електроенергії, звичайні батареї вже не допоможуть. Логіка Walrus приблизно така — він орієнтований на проекти, які потребують довгострокового підтвердження даних. Це не про гру в передбачення майбутнього, а про страхування на випадок найгірших ситуацій.

Саме через цю концепцію Walrus не стане "універсальним рішенням". Він не підходить для проектів, що прагнуть миттєвого досвіду, а цінний лише для тих застосувань, де час має значення. Це прояв стриманості і наполегливості.