Малі проєкти повинні враховувати інший підхід при створенні присутності в спільноті. Думайте про 60% автентичної взаємодії та 40% тактик зростання — це допомагає закласти справжню основу без переоцінки. Для добре фінансованих проєктів, підтримуваних сильними командами та іменами? Ви можете дозволити собі більш агресивну стратегію: 90% справжньої спільноти, 10% прискореного зростання. Справа в тому, що багато більших проєктів втрачають з виду те, що насправді має значення. Вони переслідують метрики та завищені цифри для звітів інвесторів, але забувають, що справжня спільнота будується на довірі та щирій участі, а не на бот-інфлюенсованих панелях. Саме тут більшість проєктів робить помилки.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 05:24
Втомилися від числових ігор, справжня спільнота — це довгостроковий життєвий кровообіг. Вся ця фіктивна статистика великих проектів давно мала б збанкрутувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardianvip
· 01-17 03:26
Реальні спільноти проти цифрової ілюзії: чи дійсно великі проєкти грають чесно --- Знову ця стара пісня: роботизовані фани, що піднімаються до неба, і все одно говорять про спільноту? Смішно --- 60 на 40 звучить непогано, але скільки проєктів насправді можуть це зробити? Це лише ідеал на папері --- Зрозуміло, тобто ті великі проєкти лише обманюють інвесторів, а спільнота давно вже зіпсована --- Довіра — це річ, яку важко повернути once вона зникне, навіть якщо дані будуть хвалитися --- Щодня порівнюватися з цим співвідношенням — краще спитати себе, скільки справжніх фанатів у вашому проєкті --- Це дивно: щоб зробити презентацію красивою, штучно наповнюють її роботами, а члени спільноти — сліпі --- Малий обсяг проєктів здається більш стабільним? Я згоден з цією логікою, принаймні тут менше хитрощів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 02:04
чесно кажучи, розподіл 60/40 проти 90/10 — це просто театральна вистава, якщо ви не вимірюєте фактичну швидкість транзакцій у вашій спільноті... бачив занадто багато проектів, які зациклені на метриках DAU, ігноруючи патерни використання капіталу. справжня розмова — ці заяви про "щирю залучення" звучать порожньо, коли глибина ліквідності розповідає іншу історію. боти — це лише симптом, а не хвороба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 01-14 20:16
Зараз усі ці навички засвоєно, головне — гарні цифри, справжня спільнота? Це розкіш. --- 90% справжньої спільноти, 10% зростання, просто послухати — і все, чи хтось справді так робив. --- Правильно, але великі проєкти люблять вирощувати роботів, адже якщо дані гарні — можна залучати фінансування. --- Малі проєкти ще мають залишатися реалістичними, великі вже відпустили себе, ось у чому різниця. --- Довіра і участь... смішно, зараз всі — це хайп, будь-яка спільнота — фейк. --- Навіть якщо налаштувати пропорції, не врятуєш проєкти, які просто прагнуть показати цифри. --- Ці слова особливо боляче вдарили під час медведжитру, багато проєктів тримаються на фальшивому трафіку. --- Говорити просто, але справжніх проєктів, здатних підтримувати реальну взаємодію, мало. --- Робот-панель — цей метафорий ідеальний, саме так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOraclevip
· 01-14 20:16
Великий проект, який грає у числові ігри, вже набрид. Купа роботів-фанатів ще має сміливість просити фінансування та виступати з промовами. Чи є ще надія у цій спільноті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 01-14 20:15
Говоря чесно, великі проєкти з їхніми завищеними даними в кінцевому підсумку зазнають краху Спільнота роботів рано чи пізно зникне, краще закріпитися і працювати з реальними користувачами Малі проєкти добре виживають завдяки цьому співвідношенню, а великі проєкти навпаки руйнуються Красиві цифри — що з того, інвестори теж не дурні, мабуть У ці часи все ще потрібно довіряти реальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-14 20:11
Реальна взаємодія vs фальшиві цифри — ось справжній розподільник, проекти, що покладаються на роботів для підтримки даних, рано чи пізно зазнають краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 20:03
Істинна спільнота vs фейкові дані, ця задача була неправильною навіть для великих проектів --- Малий капітал ще потрібно серйозно підходити, а великі проекти навмисно грають у фальшивку, іронія --- Що толку від ще більшої кількості ботів-фанатів, краще мати одного справжнього прихильника --- Правильно кажеш, щоб підсолодити звіти для інвесторів, в кінці кінців спільнота миттєво руйнується --- 90% реальної спільноти — це нормально, головне — великі гравці просто не можуть цього зробити --- Довіра — це те, що не побудуєш знову, як тільки виявиться, що всі фейкові акаунти, все пропало
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-14 19:56
Ця пропорція правильна, але справді сміливих проектів, які так роблять, дуже мало Роботизовані спільноти давно слід було виключити, дивитися на ці фальшиві дані вже набридло Великі проекти навпаки легше провалити, іронія Якщо довіра зламана, то навіть найбільша кількість цифр не врятує Зараз ще просувають проекти з роботами, я одразу pass
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити