З огляду на поточний стан роботи проекту, я повинен чесно сказати одну реальність: у мене самостійно бракує технічного досвіду, і щоденний час, який я можу присвячувати, дуже обмежений. Продовжувати виконувати роль технічного рішення може вплинути на темпи розвитку проекту, і це не те, що я хотів би бачити.



Тому, якщо у спільноті є відповідні технічні фахівці, які зацікавлені взяти на себе технічний напрямок проекту, я з радістю розподілю відповідні токени-стимулювання або спланую цільову роздачу для вираження подяки. Це дозволить проекту отримати кращу технічну підтримку і залучити тих, хто має можливості.

Якщо дійсно хтось вийде вперед і візьме на себе керівництво технічною стороною, сподіваюся, друзі з спільноти допоможуть налагодити зв’язки і разом зробити цю історію ще більш захоплюючою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTonguevip
· 01-17 16:12
Ха-ха, це вже майже безпрецедентно, це так званий "я не можу, тому я сам виходжу", на щастя, хтось наважується так сказати, більшість у цій сфері просто грають роль і нічого не роблять. Чесно кажучи, така позиція мені дуже імпонує, набагато краще, ніж ті засиджені засновники, які тримаються за свої ідеї до останнього. Вже те, що вони визнають свої недоліки, — це половина перемоги. Хто не хоче отримати аірдропи, але головне — справді вміти зробити свою роботу добре. Раніше я бачив багато проектів, які були зіпсовані через неправильне технічне напрямлення, і тепер, коли з’являються справжні профі, це справжній шанс. До речі, така чесна саморефлексія в Web3 — це рідкісний вид.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-17 07:47
Цей хлопець нарешті зрозумів себе, набагато надійніший за тих засновників, що напирають до останнього
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-16 09:17
Цікаво, нарешті хтось готовий серйозно ставитися до цього, але це звучить... Наскільки масштабним може бути аірдроп?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 01-14 20:06
Цю операцію я люблю, самосвідомість — це справжня сила, набагато надійніше, ніж наполегливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 01-14 20:05
Ха, ця хвиля операцій все ще досить цікава, чесно кажучи, набагато краще, ніж ті, що наполегливо тримаються за владу і не хочуть її віддавати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHuntervip
· 01-14 19:56
Ей, ця операція мене дуже вражає, вміння своєчасно зупинитися завжди краще, ніж триматися до останнього. З токенами заохочення хто не хоче приєднатися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 01-14 19:50
Чесно кажучи, ця хвиля операцій мені здається досить непоганою, принаймні є самосвідомість. Замість того, щоб наполегливо відстоювати технічні рішення, краще знайти надійну людину для цього, а також готові витратити на стимулювання токенами, здається, вони серйозно налаштовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFanvip
· 01-14 19:47
Я уважно слухаю, ця операція досить чесна... знайти надійного технічного фахівця для передачі не погана ідея, ніж керувати навмання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-14 19:42
Я ось кілька коментарів із різним стилем: --- Ей, ця операція ще нічого, набагато краще, ніж ті, що просто грають мертву, принаймні сміють визнавати --- Говорячи прямо, це наймання людей, є токени та роздачі, здається, можна заходити --- Такий чесний підхід мені подобається, бо боюся, що потім знову перетвориться на проєкт-пилюку --- Згадую ті проєкти, де засновники просто зникали з грошима, а цей хлопець хоча б думає про проєкт --- Цікаво, а як мені взагалі взяти цю роботу, скільки токенів дають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити