Найважливішим підходом, який ви можете застосувати, є простий: перестаньте думати як член команди і почніть ставити собі справжні питання. Якби ви були клієнтом, чи справді ви купили б це? Як інвестор, чи справді ви вкладися в це? Як користувач, чи справді ви тримали б і підтримували це? Ця зміна перспективи змінює все. Коли ви дієте з позиції інвестора-клієнта-користувача, а не залишаєтеся у командному мисленні, ви природно створюєте кращі продукти і приймаєте розумніші рішення. І, можливо, що ще важливіше, ви швидше зазнаєте невдачі — а це означає, що ви швидше навчаєтеся. Ті ранні невдачі стають зворотнім зв’язком, а не перешкодами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Whisperer
· 01-14 19:49
ngl це справжня правда, скільки проектів просто зіпсували своїми ж людьми
---
ape не ape, головне запитати себе, чи справді зможу тримати
---
найшвидший спосіб збанкрутувати — це слухати тільки команду, прокинься
---
поразка швидка = швидке навчання, цю логіку я люблю
---
змінити роль і поставити собі це питання — одразу стало ясніше
---
правильно кажеш, занадто багато засновників живуть у фантазіях, ніколи не сприймали себе як користувачів
---
команда thinking вже давно потрібно було викинути, реальність така жорстока
---
подумай, скільки рішень ніхто й не збирався підтримати... боляче
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 01-14 19:49
Ця точка зору дійсно мене зачепила, багато команд дійсно застрягли у своїй власній історії і не можуть з неї вийти. Дійсно потрібно ставити собі питання, як користувач: чи я, блін, куплю цю річ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-14 19:44
Чесно кажучи, я зрозумів цю логіку, але справжніх людей, які можуть її реалізувати, дуже мало. Більшість членів команди все ще захоплюються самі собою і навіть не уявляють справжніх думок користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 01-14 19:39
Має рацію, саме це я завжди роблю... розглядаю себе як інвестора і оцінюю проєкти, одразу розпізнаю купу шиткоїнів
Найважливішим підходом, який ви можете застосувати, є простий: перестаньте думати як член команди і почніть ставити собі справжні питання. Якби ви були клієнтом, чи справді ви купили б це? Як інвестор, чи справді ви вкладися в це? Як користувач, чи справді ви тримали б і підтримували це? Ця зміна перспективи змінює все. Коли ви дієте з позиції інвестора-клієнта-користувача, а не залишаєтеся у командному мисленні, ви природно створюєте кращі продукти і приймаєте розумніші рішення. І, можливо, що ще важливіше, ви швидше зазнаєте невдачі — а це означає, що ви швидше навчаєтеся. Ті ранні невдачі стають зворотнім зв’язком, а не перешкодами.