Шукаєте можливості досліджувати криптопроєкти, що базуються на соціальних мережах? Зростає інтерес до платформ, які використовують екосистеми коротких відео у просторі Web3. Перед тим, як зануритися, варто ознайомитися з проєктами, які дійсно створюють корисність на децентралізованих соціальних шарах, а не просто використовують хайп. Головне — оцінити реальне залучення користувачів, економіку токенів і чи має команда справжній прогрес. Деякі проєкти у цій ніші мають міцні спільноти, інші — чисту спекулятивну гру. Зробіть глибокий аналіз їхніх дорожніх карт, активності на GitHub і настроїв спільноти. Який ваш рівень ризику — шукаєте "місячні" проєкти чи щось із більшою фундаментальністю?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
fork_in_the_roadvip
· 01-17 15:41
ngl короткі відео-екосистема тут дуже заплутана, більшість з них — повітряні монети, що маскуються під Web3 moonshot і базові показники — це зовсім різні ігри, їх важко поєднати активність на GitHub дійсно може щось показати, ті проєкти, що лише пропагують, давно вже мають згоріти висока популярність спільноти навпаки має насторожувати, це може бути передвісником обману справжніх utility-проєктів дуже мало, 99% — це просто розповіді дивитись на roadmaps? Це щось, що легше відхилитися, ніж самий план
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 01-17 15:24
Зазвичай такі проєкти — це переважно порожнеча, не піддавайтеся обману коротковізуальної екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 01-17 06:52
媽呀,又是短視頻概念幣?這輪該不會又是割韭菜的把戲吧 --- 說實話,看github和路線圖這步我是服的,比起那幫只會吹牛逼的項目方 --- fundamentals個屁,我就想賭個moonshot怎麼了,虧得起 --- 真正有用的社交層項目少得可憐,大多都是換皮複製粘貼 --- GitHub活躍度這玩意兒其實也能造假,別太相信 --- 風險胃口?我全部身家都壓進去,要麼暴富要麼破產,沒有中間選項 --- 這種分析都是廢話,關鍵還得看誰在做市操盤 --- 社區情緒好聽著,其實就是一群散戶互相打氣罷了 --- token經濟學再完美也沒用,最後還是看有沒有大資金接盤
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 01-16 11:49
Знову ті самі банальні фрази типу "створення utility", я думаю, що 90% з них — це просто хайп навколо концепції. У сфері коротких відео дійсно є люди, які працюють, але справді реалізованих проектів небагато. Не ведіться на активність на GitHub — це дуже поверхнево.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-14 19:59
ngl дивитись на такі проєкти потрібно через аналіз коду, а не лише слухати хвалебні слова спільноти... справді корисні проєкти зовсім не залежать від коротких відео для створення тренду
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuyvip
· 01-14 19:59
Знову ця сама стара фраза — utility utility utility, вже всіх дістало. Кажуть, що в сегменті коротких відео справді так багато справжніх проектів, чи це просто кілька, що постійно обдирають новачків...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-14 19:54
ngl ці соціальні токен-проекти з десяти дев'ять — повітря, справжніх користувачів лічені на пальцях Діяльність на GitHub дійсно дає зрозуміти ситуацію, але більшість людей взагалі не дивляться Концепція коротких відео звучить сексуально, але на практиці? Залишається та сама стара схема
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 01-14 19:50
ngl дивитись, як ці соцмережі зростають лише на хайпі, схоже на спостереження за зростанням gwei прямо перед рігпулом... серйозно, перевіряйте коміти на github, перш ніж ваші пакети будуть зруйновані lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 01-14 19:37
Знову намагаєтесь обдурити людей, що торгують криптовалютами, кажете гарно — але 9 з 10 — це порожнеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-14 19:32
哈哈真的,又是短視頻+币這套?我看太多這種項目死掉了... --- GitHub活躍度確實能看出端倪,但說真的大多數都是虛張聲勢 --- moonshot還是穩健,看個人吧,我是越來越怂了 --- 社區熱度高的反而要小心,容易是韭菜聚集地啊 --- token經濟學真的是大坑,研究透徹的項目少之又少 --- 短視頻賽道太卷了,真能做出東西的我目前一個沒看到 --- road map寫得花里胡哨的反而更要警惕 --- 這類項目都在賭視頻流量能轉化為用戶,結果呢...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити