Інституційний бар’єр для участі у DeFi залишається критичним блокатором. Традиційні фінансові гравці послідовно уникають децентралізованих фінансів через питання відповідності — страх, який цілком виправданий у сучасному регуляторному ландшафті.



Хоча останні пропозиції політики намагалися вирішити цю проблему, вони часто мимовільно спричиняють зворотний ефект. Накладаючи обмежувальні вимоги на інституції, ці заходи парадоксально роблять прийняття DeFi ще менш привабливим, ніж раніше. Замість зниження бар’єрів, надмірно суворі рамки відповідності в кінцевому підсумку посилюють інституційне коливання.

Настояча проблема полягає не лише у створенні шляхів для регульованих суб’єктів у DeFi — а у розробці рамок, які не задушать цю можливість у зародку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibingvip
· 7год тому
說白了就是監管越想幫忙反而越添堵,大機構們看著這些條條框框早就望而卻步了 聽起來政策制定者們根本沒想清楚啊,搞這麼多限制條件 DeFi本來就是去中心化的點,非要套個中心化的緊箍咒,這不是自相矛盾嗎 機構進不來就進不來吧,咱們小散戶繼續嗨皮就完了 與其糾結怎麼讓機構舒服,不如想想怎麼讓框架本身別那麼窒息 這年頭做什麼都是一個死:開放了怕風險,管制了又沒人玩 真的得找到那個平衡點才行,可惜現在離得遠著呢 政策這東西啊,永遠都是好心辦壞事的主角
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 17год тому
Регулювання — це така штука, кажуть гарно — захист, кажуть погано — закриває двері назавжди... Інститути хочуть увійти до DeFi, а правила виявляються складнішими за банківські, хто це витримає? Рамки, рамки, рамки, щодня рамки, кому це на користь? Адже роздрібні інвестори не раз постраждали від цього. Замість того, щоб нагромаджувати обмеження, краще подумати, як зробити екосистему живою. Зараз ніхто не наважується грати. Страх відповідності, по суті, — це страх померти, але надмірна оборона навпаки вбиває можливості, справді іронічно. Ця гра... потрібно, щоб хтось справді наважився послабити обмеження, інакше це буде новий пляшковий дизайн у старій пляшці. Чи легко розробити хорошу рамку? Регулювання і свобода — це завжди вороги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 23год тому
Замість того, щоб обговорювати на папері тут, краще спершу зрозуміти регуляторний рівень --- Все більш жорсткий рамковий підхід, бажання великих організацій входити все менше і менше, іронія, правда? --- Говорячи просто, вони хочуть залучити інституційних учасників, але не хочуть делегувати повноваження, ось у чому суперечність --- План політичних пропозицій — це ніби лівою рукою б’ють праву, чим більше коригують, тим гірше виходить --- Що страхуються традиційні фінансові інституції? Вони просто бояться втратити щось, а тепер і поріг входу такий високий, навіщо їм тоді приходити? --- Уявлення розробників рамкових структур занадто обмежені, і результат — одне слово, заблокувати --- Дійсно, замість того, щоб вводити ці обмежувальні вимоги, краще створити пісочницю для тестування, щоб інституції могли побачити, чи можливо це --- Вхід інституцій у DeFi — це не погано, чому ж так бояться? --- Зайва відповідність регуляторним вимогам — це смішно, адже великі організації мають свої команди з відповідності, а малі та середні проекти застрягають через це
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 23год тому
簡單来说,监管越来越严格反而把机构赶跑了,讽刺吧 合规框架设计得像筛子一样,漏洞百出还自以为是 要我说啊,与其搞这些虚假的框架,不如真正降低准入门槛 都在纸上談兵,沒有人想到機構的真實訴求 這就是為什麼大戶寧願躲在海外也不進來,賭徒都比監管聰明 機構:我想進入DeFi / 監管:不行,限制一堆 / 機構:那算了 / 所有人:? 熊市特性就是這樣,越怕死越死得快 與其搞這套,不如讓市場自己教育參與者 感覺還是制度設計者根本不懂DeFi到底要什麼
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 23год тому
Регулювання стає все складнішим, великі організації навпаки бояться діяти, хіба це не підняти камінь і наступити на свої ж ноги --- Говорячи просто, вони хочуть і рибу, і зозулю, але в результаті нічого не отримують --- Чи справді розуміє розробник рамкової структури DeFi? Відчувається, що все навпаки --- Замість того щоб посилювати обмеження, краще просто відпустити, і організації самі прийдуть --- Ось чому DeFi все ще зростає у дикій природі, як тільки політика втручається, все йде шкереберть --- Відповідність і інновації — це природні вороги, їх важко поєднати --- Організації насправді просто чекають, щоб побачити, хто перший зробить прорив, ризик надто великий --- Проблема не в DeFi, а в тому, що політики зовсім не розуміють цю сферу --- Не дивно, що великі гроші досі лежать у традиційних фінансах, хто захоче боротися з цим набором правил
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonalityvip
· 23год тому
Регулювання одразу налякало великі організації, цей прийом справді був геніальним... Спочатку планувалося знизити поріг входу в рамках відповідності, але навпаки — підвищили його, справжній приклад політичного зворотного ефекту. Замість того щоб заганяти організації у глухий кут, краще спершу дозволити їм увійти, а потім вже регулювати — зараз це все одно що піднімати камінь і наступати на свої ноги. Суть DeFi — це децентралізація, навіщо вводити купу обмежень? Краще встановити чіткі червоні лінії, це більш практично. Організації теж не дурні, побачивши обмежувальні вимоги, їх перша реакція — обійти їх... Якщо не входити — краще і не заходити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити