2026-01-14 17:44:48

Звичайний випадок саморозгону з підручника щойно стався. Деякий розробник випустив токен, додав ліквідність, а потім пішов усім у торгівлю самостійно — штучно підвищуючи обсяг, щоб зробити графік виглядом справжнім. Кількість холдерів? Лише 1. Класичний хід.

Але ось де стає цікаво: ринок побачив це швидше, ніж соціальні мережі. Поки користувачі Twitter ще ставили питання, трейдери на блокчейні вже зафіксували шахрайство. Розробник продовжував вкладати гроші у покупки, відчайдушно намагаючись підтримати цінову динаміку, намагаючись переконати всіх, хто звертав увагу, що ця штука справжня.

Зрештою, реальність настигла занадто сильно. Графік не вдалося врятувати. Розробник здалася і зірвала килим, вивівши залишки грошей.

Це нагадує, чому важлива прозорість у блокчейні — ринок завжди наглядає, і брехня не триватиме довго, коли кожна транзакція видима.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

Deconstructionist

· 01-17 11:43

ngl цей низький рівень операцій ще й у 2024 році — це просто безглуздо... кількість холдерів всього 1 — і вже смієш? дані в блокчейні не обмануть --- ще один класичний приклад саморуйнування, розробник грає сам із собою... ця операція занадто груба --- зачекайте, що ще питає Twitter? у блокчейні вже все зрозуміло... саме тому я довіряю лише on-chain даним --- dev із усією силою вкидає гроші у рятування проекту — це просто неймовірно, думав, хтось повірить --- коли графік вже не рятує, тоді роблять pull rug — як так можна не помітити? --- прозорість — це справжній ворог шахраїв, брехню не приховати взагалі --- sole holder самозакоханий — це зовсім безглуздо... для чого це аналізувати? просто пропускаю