Банки рухаються до обмеження стабільних монет з відсотковими ставками, оскільки регулятори посилюють нагляд. Головний фінансовий директор JPMorgan зазначив, що стабільні монети, що генерують дохід, є серйозною проблемою, назвавши їх «чітко небезпечними та небажаними» у сучасному ринковому середовищі.



Комітет Сенату з банківської справи подав понад 130 поправок до запропонованого законопроекту про структуру криптовалютного ринку. Ці зміни включають конкретну мову, спрямовану на стабільні монети з механізмами заробітку відсотків, що відображає зростаючий скептицизм інституційних та регуляторних органів щодо ризиків, які вони становлять для фінансової стабільності.

Ця опірність підкреслює ключовий конфлікт у просторі Web3: хоча ентузіасти децентралізованих фінансів вважають стабільні монети з відсотковими ставками основною інновацією для пасивного доходу, традиційні гравці фінансового сектору бачать у них потенційні системні вразливості. Поки законодавці формують регуляторну основу, доля цих продуктів залишається невизначеною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquiditySurfervip
· 13год тому
Ой, Морган знову почав нервувати, стабільні криптовалюти для заробітку дійсно такі страшні? По суті, вони просто бояться, що ми відіб'ємо їхній дохід від LP.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 23год тому
Знову заборона? Джей Пі Морган справді не дає людям заробляти --- 130 поправок? Це наче намагаються знищити defi --- Чому слово "системний ризик" стало виправданням для заборони інновацій... --- Смішно, банк каже, що це небезпечно — значить так і є, вони вирішують --- yield stablecoin вже має ризики, цього разу не злякаються, напевно --- trad finance vs defi, вічна боротьба. Вгадати, хто виграє — defi --- Той чувак з JPM справді сміливо каже, "plainly dangerous" — одразу знищити --- Я просто хочу знати, як все закінчиться, чи не заборонять усе --- Традиційні фінанси, зрозумівши, що не можуть заробити, починають кидати ярлик "ризик", старий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 23год тому
Знову цю саму історію... JPMorgan справді вважає себе центральним банком? Стейблкоїни з доходністю — це ж просто небезпека, по суті, вони бояться, що ми заробимо Регулювання змінюється тричі на день, важко сказати точно 130 поправок? Ці люди просто нудьгують... Чому б нам самим не зайнятися цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 01-14 17:54
Знову забороняють наші речі, ті хлопці з JPM дійсно не можуть сидіти склавши руки Чи так страшні стабільні криптовалюти з відсотковою ставкою? Прокиньтеся, традиційні фінанси 130 поправок? Ці хлопці справді знервовані Їх вже під прицілом, чи це доля Web3... Чому заробіток на стабільних криптовалютах вважається "системним ризиком", смішно старий хід у традиційних фінансах, не хочуть, щоб ми заробляли пасивний дохід зник? Ці хлопці хочуть монополізувати весь фінансовий сектор Загрожує, цього разу регулювання може бути справді жорстким
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 01-14 17:49
Ні, якщо поглянути на дані, JPMorgan боїться, бо вони більше не можуть витягувати ці спреди... насправді стабільні активи з доходністю завжди були ticking timer, кореляції TVL не брехня
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 01-14 17:48
JPM знову повернувся, чи не хоче "небезпечна" шапка зупинити майбутнє DeFi? Смішно, вони бояться не пасивного доходу, а того, що традиційна фінансова сфера буде витіснена. -- 130 поправок... Регулятори дійсно намагаються зупинити заробіток на стабільних монетах, тепер деньки yield farming будуть важкими. -- Чи справді стабільні монети для отримання доходу такі страшні, чи банки просто бояться, що користувачі перестануть користуватися їхніми поганими продуктами. -- Традиційна фінансова сфера постійно вважає інновації ризиком, типовий менталітет захоплених інтересів, прокиньтеся всі. -- Якщо стабільні монети приносять дохід, чому це вважається системним ризиком? На мою думку, справжній ризик — це монополія влади цих людей. -- Ці 130 поправок у Сенаті здається, ніби вони дають зелене світло CeFi, а DeFi знову буде під ударом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 01-14 17:43
Морган Стенлі каже, що небезпека — це небезпека? Тоді чи наші пасивні доходи мрії теж мають згоріти... --- 130 поправок щодо стабільних монет із доходом, тепер справді йдуть на тверді кроки --- Що боїться традиційна фінансова сфера? Тільки того, що ми зможемо самі заробляти --- Знову повернулися: одні кажуть про інновації, інші — про скорочення, як грати цю гру --- Чи справді стабільні монети із доходом зірвуться? Питання в тому, наскільки вони надійні, коли говорять про "небезпеку" --- Тепер усі ці активи мають зникнути? Або продовжимо ставити на регуляторні зміни --- Якщо JPM оголосить, що це небезпечно, то що з голосом малих інвесторів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити