Нещодавно прочитана стаття дійсно заслуговує на увагу.



Традиційний сценарій бичачого ринку повністю втратив свою силу після поступової популяризації біткоїна. Подивіться на дані — масштабні інвестиції інституцій, відкриття традиційних фінансових каналів, вихід на біржу платіжних компаній, підтримка з боку політиків — всі ці сигнали були ознаками високого β у будь-якому попередньому циклі. А що в підсумку? Волатильність зменшилася, стала дуже низькою.

Ще більш іронічно, що у 2025 році BTC показав результати гірші за золото, американський та китайський фондовий ринки. Це не просто корекція ринку, а зсув у всій очікуваній структурі. Від високої спекуляції до активного розподілу активів, від драйву роздрібних інвесторів до ціноутворення інституціями — базова логіка ринку змінюється.
BTC-0,89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWalletvip
· 17год тому
Забудьте, коли інституції входять, ринок охолоджується — це справжній розворот. Колишні сигнальні ракети повністю втратили свою силу, це справді неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 20год тому
Блін, інституції заходять, а ціна падає? Це логіка трохи дивна, здається, BTC справді перетворився з азартної гри на частину пенсійного фонду...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidatorvip
· 01-14 17:57
Згоден, це, мабуть, ціна масовізації. Коли інституції заходять, нічого не відбувається, навіть холодніше, ніж коли роздрібні інвестори шалено накопичують. Втратити у ціні порівняно з золотом — справжній удар по серцю, здається, потрібно переписати всю сюжетну лінію. Але з іншого боку, стабілізація не обов’язково погана, щоб уникнути щоденних серцевих нападів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecuevip
· 01-14 17:54
Інституційний вхід на ринок, навпаки, не спричиняє руху цін, ця ситуація дійсно вже не витримує --- Чекайте, BTC програє золоту? Цей сценарій написаний навпаки --- З азартних ігор у перетворення в активи, наша група дрібних інвесторів справді стала жертвою --- Масовий прийом — саме так, коли купують багато людей, навпаки, ніхто не торгує, іронія --- Отже, кажуть, що коли приходять інституції, криптовалюта помирає? --- Зниження волатильності означає, що заробити нічого, і це звучить дуже неприємно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-14 17:52
哈?机构来了波動反而沒了?這邏輯確實離譜 BTC還跑輸黃金,感覺主流化反而殺了它的氣性啊 從賭博變資產配置,聽著就沒勁兒 等等不對,這樣想機構才是真的做長期吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapyvip
· 01-14 17:51
Інституційний інтерес охолонув, що свідчить про смерть мейнстріму, адже колишні стимулюючі механізми зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRugvip
· 01-14 17:46
Цей сценарій має досить різкий поворот, інститути входять і навпаки охололі? Відчувається, що BTC справді стає нудним --- Що означає програш золоту, інституційне ціноутворення — це просто пригнічення волатильності, час бурхливого зростання роздрібних інвесторів минув --- Ні, починаючи з спекулятивних активів до активів для портфоліо — це справжня мейнстрімізація --- Якщо дотримуватися цієї логіки, чи є ще можливості для різкого зростання? Або стабільність — це новий нормальний стан --- Коли інститути приходять, вони навпаки знижують волатильність, це дійсно протиінтуїтивно, але й логічно --- У 2025 році програш настільки великий, не дивно, що всі в чаті говорять про занепад --- Ідея зміщення рамок очікувань — потрібно обдумати, здається, це і є ключовим
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValuevip
· 01-14 17:44
Ха-ха, коли інституції прийшли, вони стали менш активними? Ця логіка дійсно йде всупереч людській природі BTC став фінансовим продуктом для бабусь, відчуття стимулу зникло Чесно кажучи, масовізація — це приручення, коли властивості розподілу активів посилюються, спекулятивні — послаблюються, це неминуче Відставання від золота трохи боляче... Відчувається, що ігри змінилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-14 17:39
Чесно кажучи, ця логіка мені трохи незрозуміла, чи не так? Інститути входять, але все одно холодно? То що за той набір, який раніше хвалили, насправді правда чи ні… BTC під натиском золота та американського ринку, їх тертя — це буде незручно для будь-кого… Мейнстрімність — це двосічний меч, відсутність прибутковості навпаки додає обмежень, що трохи іронічно Ціноутворення інститутами означає, що більше немає швидких прибутків, чи справді ера дрібних інвесторів минула? Від спекуляцій до портфоліо — звучить престижно, але насправді це просто "нормалізація" доходності… Чи це справжня зміна циклу, чи ринок просто нас розігрує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити