У швидкому розширенні екосистеми Sui часто недооцінюється важливість інфраструктури. Нові проєкти з'являються один за одним, дані TVL здаються вражаючими, але стабільну роботу всієї екосистеми підтримують саме ті інфраструктурні проєкти, які мовчки виконують свою роботу.
Walrus — саме така сутність. Як децентралізоване рішення для зберігання даних на блокчейні Sui, його сфера застосування значно ширша, ніж здається на перший погляд. Зберігання NFT, розгортання моделей AI, корпоративне резервне копіювання — ці, здавалося б, незначні потреби, насправді є незамінною інфраструктурою для Web3-екосистеми. Зі зрілістю екосистеми Sui, подібні потреби у зберіганні лише зростатимуть.
З точки зору розвитку проєкту, мережа вузлів Walrus постійно розширюється, а екосистемне співробітництво поглиблюється. Це не просто гра у витрати грошей і розповіді, а реальна робота над вирішенням практичних проблем. У порівнянні з тими проєктами, що лише малюють голубі друки, така стабільна технічна база часто є гарантією довгострокової цінності.
Під час процвітання екосистеми особливо важливо обрати правильний інфраструктурний проєкт. Walrus на швидкозростаючій платформі Sui створює свою захисну стіну. Час і вибір часто визначають кінцевий дохід від інвестицій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інфраструктура дійсно легко ігнорується, але без інфраструктури все марно. Проекти на кшталт Walrus, які займаються реальними справами, є справжньою екосистемною захисною стіною
---
Що толку від гарної TVL, без стабільної інфраструктури рано чи пізно все зламається. Walrus серйозно вирішує проблеми
---
Чесно кажучи, я бачив занадто багато проектів, що розповідають історії, а справжні технічні розробки стають рідкістю
---
Потреба у зберіганні дійсно легко ігнорується, але кожна екосистема її потребує. Walrus правильно вибрав свою нішу
---
Мене трохи переконали, здається, довгостроковий потенціал інфраструктурних проектів дійсно недооцінений
---
Про захисні стіни багато говорять, але головне — команда дійсно працює чи ні
---
Проблема в тому, скільки людей дійсно готові інвестувати в інфраструктуру, чи всі просто грають на спекулятивних трендах
---
Sui може піднятися, але це не завдяки цим тихим проектам, що працюють у тіні, але їх ніколи не побачить світло прожекторів
---
Тому вибір ніш важливіший за вибір проекту, інфраструктура — це вічний попит
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 01-15 17:12
Інфраструктурні проєкти — це так, мовчазні, але в критичний момент не зламаються. TVL — багато сміття, але тримаються на Walrus, який дійсно працює.
Зберігання даних — справжня необхідність, але не перебільшуйте, багато хто потягнеться за цим трендом.
Розширення мережі вузлів Walrus — це добре, але боюся, що в кінці кінців екосистема перетвориться на взаємне підтримування.
Чесно кажучи, порівняно з тими проєктами, що починають мріяти після залучення фінансування, більш стабільні технічні рішення все ще заслуговують уваги.
Термін "річкова оборона" використано добре, але в екосистемі кожен хоче її мати, і в кінці все залежить від того, хто першим займе позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 01-14 17:56
Інфраструктурні проєкти дійсно легко "заснути", але я все ще трохи обережний щодо цієї логіки зберігання Walrus... потрібно подивитися, як буде розроблено подальше заохочення для вузлів
---
Чесно кажучи, TVL — це просто гарна картинка, нічого більше, справжній виклик — дожити до наступного раунду
---
Захисна смуга? Спершу потрібно пережити бичий ринок, багато проєктів загинуло саме на етапі інфраструктури
---
Щодо децентралізованого зберігання, навіть Arweave ще не зрозуміло, чому Walrus має бути іншим
---
Дійсно, найбільше дратують ті проєкти, що лише кричать гасла, але де конкретні дані Walrus?
---
Екосистема потребує інфраструктури, це безперечно, але головне — як це згодом монетизувати... економіка токенів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 01-14 17:54
Інфраструктурні проєкти дійсно легко ігнорувати, але цього разу їх дійсно недооцінили, Walrus — це той, хто серйозно займається справою і заслуговує уваги
---
Ще одна історія про "захисну ріку", вже набридла, але потреба у зберіганні дійсно актуальна
---
Що дає гарний TVL, якщо все одно потрібно покривати інфраструктурою? Walrus зробив правильно
---
Не хвалімося, спершу подивимося, наскільки зможуть розширитися вузли
---
Потреба у зберіганні справді велика, але питання в тому, чи зможуть вони дожити до того дня
---
Порівняно з тими, хто розповідає історії, принаймні інші займаються справою, і цього достатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 01-14 17:50
Ні, але серйозно, інфраструктура зберігання даних — це буквально непривабливий каркас, про який всі забувають, поки він не зламається... Walrus справді будує, а не просто базікає 📊
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 01-14 17:43
Інфраструктура дійсно легко ігнорується, але саме вона є найціннішою... Проект типу Walrus, який тихо виконує свою роботу, навпаки, викликає більше довіри
Інфраструктурні проєкти дійсно легко ігнорувати, але вони справді є хребтом екосистеми... Проєкти на кшталт Walrus, які займаються реальними справами, — це довгострокове життя.
---
Чесно кажучи, зараз усі хвалять, але мало хто дійсно займається справою.
---
Добре використане слово "міст" (护城河), потреби у зберіганні будуть лише зростати, тож час для Walrus дійсно хороший.
---
Цифри TVL гарні, але важливо, щоб екосистема була стабільною — це головне, погоджуюсь.
---
Це справжня логіка Web3-інфраструктури, а не якісь повітряні замки.
---
Проблема в тому, що більшість людей зовсім не цінують такі проєкти і шукають наступний проєкт із сотнею кратних прибутків.
---
Вибір правильної інфраструктури на етапі зрілості Sui справді може принести довгострокові доходи.
---
Порівняно з тими проєктами, що щодня залучають фінансування, цей підхід набагато більш надійний.
---
Розширення мережі вузлів + поглиблення екосистемної співпраці — слова говорять самі за себе, без зайвих балачок.
---
Знають усі, хто розуміє, що інфраструктура — це позиція для "лежачого" виграшу.
У швидкому розширенні екосистеми Sui часто недооцінюється важливість інфраструктури. Нові проєкти з'являються один за одним, дані TVL здаються вражаючими, але стабільну роботу всієї екосистеми підтримують саме ті інфраструктурні проєкти, які мовчки виконують свою роботу.
Walrus — саме така сутність. Як децентралізоване рішення для зберігання даних на блокчейні Sui, його сфера застосування значно ширша, ніж здається на перший погляд. Зберігання NFT, розгортання моделей AI, корпоративне резервне копіювання — ці, здавалося б, незначні потреби, насправді є незамінною інфраструктурою для Web3-екосистеми. Зі зрілістю екосистеми Sui, подібні потреби у зберіганні лише зростатимуть.
З точки зору розвитку проєкту, мережа вузлів Walrus постійно розширюється, а екосистемне співробітництво поглиблюється. Це не просто гра у витрати грошей і розповіді, а реальна робота над вирішенням практичних проблем. У порівнянні з тими проєктами, що лише малюють голубі друки, така стабільна технічна база часто є гарантією довгострокової цінності.
Під час процвітання екосистеми особливо важливо обрати правильний інфраструктурний проєкт. Walrus на швидкозростаючій платформі Sui створює свою захисну стіну. Час і вибір часто визначають кінцевий дохід від інвестицій.