Багато хто сперечається, яка публічна ланцюг має найвищий TPS, але чи замислювалися ви — де насправді полягає вузьке місце у впровадженні традиційних фінансів у блокчейн?



Чесно кажучи, це не питання продуктивності. Наступний бар’єр — це трикутна дилема: як одночасно захистити комерційні таємниці та довести всій мережі свою відповідність? Прозорість, приватність і відповідність — здається, що одночасно їх мати неможливо.

Але технічна ідея Dusk досить цікава. Вона використовує доказ з нульовим розкриттям у поєднанні з певним механізмом консенсусу для створення на ланцюгу чогось на кшталт "довіреного виконавчого середовища". Транзакції тут можна перевірити на відповідність і дійсність, але хто є контрагентом і які деталі — все зашифровано і приховано. Це може стати справжнім проривом для обробки чутливих фінансових транзакцій між установами.

Більш конкретний приклад: чому традиційні великі угоди вимагають приватних переговорів і попереднього узгодження? Тому що при публікації інформації ціна на ринку може миттєво зреагувати. Архітектура Dusk дозволяє перенести ці сценарії на ланцюг — покупець і продавець можуть завершити транзакцію з дотриманням приватності, одночасно подаючи регуляторам і кліринговим організаціям необхідні докази відповідності у вигляді доказів з нульовим розкриттям. Це захищає приватність і водночас забезпечує аудит.

Такий прогрес набагато важливіший, ніж просто нарощування пропускної здатності. Коли Dusk зробить цю функціональність стандартним продуктом, це фактично створить нову систему технічної оцінки для всього сегмента RWA. У майбутньому, щоб визначити, чи підходить ланцюг для зберігання реальних активів, ключовим може стати не швидкість, а "надійність" і "невидимість".

Справжній технічний прогрес іноді полягає не у швидкому бігу, а у витонченому вирішенні найскладніших протиріч.
DUSK-4,56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHermitvip
· 01-14 17:52
Ей, ні, TPS швидко — яка в цьому користь, справжня проблема якраз тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 01-14 17:45
Вау, ось воно! Зосереджуватися лише на TPS — це справжня відволікаюча маневра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 17:34
Ой, нарешті хтось сказав це ясно, постійні обертання TPS — це безглуздо Насправді йдеться про те, як співіснувати з цими ворогами — приватністю та відповідністю, і доказ нульової знання — справді крута фішка
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaversevip
· 01-14 17:28
Ей, нарешті хтось сказав це Що таке TPS і навіщо він потрібен, головне — щоб Уолл-стріт наважився використовувати Цей хід Dusk справді геніальний, чи можливо одночасно задовольнити приватність і відповідність? Скільки там шарів у цій матрьошці... Зачекайте, чи справді доказ з нульовою довірою може обдурити регуляторів? Не я кажу, але це справжній бар’єр для RWA, інші навіть не вважаються кандидатами
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити