Цей період криптовалютний ринок знову став активним, і останні великі кроки UNI дійсно варто розглянути детальніше. За 24 години було знищено 16 000 монет, і ця сума явно не є малою. Але цікаво, що голоси на ринку, які раніше щодня говорили про "розблокування тиску на продаж", останнім часом здаються тихими.
Поглянемо назад: раніше дійсно було багато аналітичних думок, що механізм знищення UNI — це лише зовнішня обгортка, а основна логіка полягає в тому, що подальше розблокування створить тиск на продаж, достатній для нейтралізації ефекту дефляції від знищення. Цей аргумент звучить досить переконливо і справді вводив у оману багатьох, хто продав активи на низьких рівнях. Тепер, коли знищення фактично реалізоване, всі "дані та аргументи" раптом зникли.
Тож давайте серйозно обговоримо, наскільки 16 000 знищених монет — це багато чи мало. Як людина, яка довго слідкує за даними на блокчейні, я вважаю, що потрібно дивитись з кількох ракурсів:
**Реальність знищення**: цього разу йдеться не про обіцянки або фіктивне знищення, а безпосередньо про вилучення коштів із пулу комісій протоколу, що здійснюється на блокчейні і є постійним знищенням. Адреса, яка отримує знищені монети, можна перевірити, транзакції незворотні — цей рівень прозорості є.
**Сталість механізму**: наприкінці минулого року UNI запустив пропозицію щодо уніфікації, яка створила механізм "знищення, прив’язаного до торгових комісій". Простими словами, частина зборів з торгівлі на платформі автоматично йде на знищення. Це не одноразова дія, а довгострокова перспектива дефляції.
**Реакція ринкових настроїв**: з даних на блокчейні видно, що великі адреси не демонструють значних змін у своїх позиціях, навпаки, після оголошення про знищення спостерігається невеликий чистий приплив активів. Це свідчить про те, що ринок підтримує цю ініціативу.
Отже, чи ця операція — справжній позитив, чи просто піар-ход, — за даними на блокчейні визначити нескладно. Головне — не піддаватися на вигідні, але хибні аргументи, дивитись на факти і менше слухати голоси.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryBaby
· 01-15 06:07
Знову знищують і зривають урожай, ми спостерігаємо і почекаємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChive
· 01-14 18:26
Раніше ті хлопці щодня пророкували падіння, а тепер знищення реалізоване, і вони біжать швидше за всіх — це дуже правдиво
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-14 17:55
Люди, які продавали з упадком, мабуть, тепер дуже жалкують, ха-ха, я ж казав, що спалювання було справжнім
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 01-14 17:53
Е-е, ті, хто раніше кричав "тиск на продажі настане", куди вони поділися? Тепер всі прикидаються мертвими, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 01-14 17:26
Вау, куди поділися ті, хто зараз критикує, справді смішно
Цей період криптовалютний ринок знову став активним, і останні великі кроки UNI дійсно варто розглянути детальніше. За 24 години було знищено 16 000 монет, і ця сума явно не є малою. Але цікаво, що голоси на ринку, які раніше щодня говорили про "розблокування тиску на продаж", останнім часом здаються тихими.
Поглянемо назад: раніше дійсно було багато аналітичних думок, що механізм знищення UNI — це лише зовнішня обгортка, а основна логіка полягає в тому, що подальше розблокування створить тиск на продаж, достатній для нейтралізації ефекту дефляції від знищення. Цей аргумент звучить досить переконливо і справді вводив у оману багатьох, хто продав активи на низьких рівнях. Тепер, коли знищення фактично реалізоване, всі "дані та аргументи" раптом зникли.
Тож давайте серйозно обговоримо, наскільки 16 000 знищених монет — це багато чи мало. Як людина, яка довго слідкує за даними на блокчейні, я вважаю, що потрібно дивитись з кількох ракурсів:
**Реальність знищення**: цього разу йдеться не про обіцянки або фіктивне знищення, а безпосередньо про вилучення коштів із пулу комісій протоколу, що здійснюється на блокчейні і є постійним знищенням. Адреса, яка отримує знищені монети, можна перевірити, транзакції незворотні — цей рівень прозорості є.
**Сталість механізму**: наприкінці минулого року UNI запустив пропозицію щодо уніфікації, яка створила механізм "знищення, прив’язаного до торгових комісій". Простими словами, частина зборів з торгівлі на платформі автоматично йде на знищення. Це не одноразова дія, а довгострокова перспектива дефляції.
**Реакція ринкових настроїв**: з даних на блокчейні видно, що великі адреси не демонструють значних змін у своїх позиціях, навпаки, після оголошення про знищення спостерігається невеликий чистий приплив активів. Це свідчить про те, що ринок підтримує цю ініціативу.
Отже, чи ця операція — справжній позитив, чи просто піар-ход, — за даними на блокчейні визначити нескладно. Головне — не піддаватися на вигідні, але хибні аргументи, дивитись на факти і менше слухати голоси.