Згадавши децентралізоване зберігання, перше, що приходить на думку — це кілька старих питань: скільки можна зберігати? Скільки це коштує? Чи варто використовувати? Це всі реальні проблеми, але якщо ви справді застосуєте цю технологію у реальних проектах, ви зрозумієте, що це зовсім не найголовніше.

Найголовніше — це довіра.

У Web3 довіру часто зводять до кількох простих фраз: чи надійно написаний контракт, чи зрозумілі правила, чи можна їх змінити. Звучить логічно. Але як тільки застосунок стає складнішим, ви зрозумієте, що довіра — це зовсім не так просто. Користувачі довіряють не окремому рядку коду, а всій системі. Якщо в системі є будь-яка нерозкритість, нестабільність або невідповідність, довіра починає хитатися.

Скільки проектів насправді працюють з даними так, ніби їм не можна довіряти з самого початку? Зображення, текст, моделі, журнали — все зберігається поза ланцюгом, передається якомусь сервісу для обробки. Зазвичай це не викликає проблем. Але як тільки дані будуть втрачено або станеться дивне відкотування, довіра користувачів до системи миттєво зруйнується. Головне — ці проблеми взагалі не можна виправити за допомогою механізмів у ланцюгу, оскільки вони виникають зовні.

Саме тому я вважаю, що цінність деяких рішень для децентралізованого зберігання суттєво недооцінена. Вони не просто розподіляють ваші дані по різних місцях, а прагнуть повернути їх у рамки довіри, яку можна перевірити, відновити і довгостроково їй довіряти. Головне — не обсяг або вартість, а те, щоб дані знову стали надійними.